Несмотря на то что процедура банкротства призвана обеспечивать удовлетворение требований кредиторов, именно в ее рамках должники как вода сквозь пальцы ускользают от кредиторов вместе с имуществом. И далеко не всегда такая процедура гарантирует успех кредитору в попытке вернуть свои деньги. Тому есть причина: незаконные действия самого должника, пытающегося любыми способами скрыть имущество. О том, что надо знать кредитору и какие предпринять действия, чтобы задолженность не стала нереальной к взысканию, и пойдет речь.
Обеспечительные меры
Учитывая складывающуюся практику, лучше заранее позаботиться о сохранности имущества должника, приняв превентивные меры. Имеются в виду обеспечительные меры (ст. 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее — Закон № 127-ФЗ). Они используются преимущественно в качестве запрета на отчуждение имущества органами управления должника организации, а также запрета проводить в Росрегистрации государственную регистрацию спорных договоров, касающихся недвижимости, или запрета взыскивать налоговую задолженность в бесспорном порядке и т.п.
Обращаться в арбитражный суд с ходатайством следует до введения процедуры конкурсного производства, так как с этого момента не допускается наложение ограничений на распоряжение имуществом (ст. 126 Закона № 127-ФЗ).
Чтобы суд удовлетворил заявление кредитора, нужно доказать, что непринятие таких мер приведет к уменьшению имущества должника, за счет которого кредитор смог бы вернуть долг1.
Следует отметить, что, если должник совершит сделки с имуществом, в отношении которого приняты обеспечительные меры, они признаются судом недействительными2.
Признание сделки недействительной
Конечно, для кредитора наилучший способ сохранения имущества должника — это своевременное предупреждение незаконных действий с ним. Однако если суд отказал в применении обеспечительных мер (а такое возможно, когда кредитор не представляет должных доказательств того, что нарушаются его права), то следует приступать к кардинальным мерам — признавать совершенные должником сделки недействительными.
Недействительными они могут быть признаны по основаниям, перечисленным в ст. 103 Закона № 127-ФЗ. Для наглядности они приведены в табл. 1.
Справочно
Напомним, что признание сделки недействительной влечет для каждой из сторон обязанность возвратить другой стороне все полученное в натуре по сделке, а при невозможности возврата возместить стоимость полученного деньгами (часть 2 ст. 167 ГК РФ).
Нюансы и особенности
Признать сделку недействительной согласно части 1 ст. 103 Закона № 127-ФЗ можно при наличии обстоятельств, предусмотренных гражданским законодательством: например, несоответствие сделки закону (ст. 167 ГК РФ), совершение мнимой (притворной) сделки (ст. 170 ГК РФ).
Пытаясь признать совершенную сделку мнимой, необходимо доказывать, что у сторон не было намерения создать соответствующие правовые последствия по этой сделке, в частности реально передать имущество и уплатить его стоимость. Так, постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 10.10.2005 № Ф04-7140/2005(15696-А27-21) сделка купли-продажи движимого имущества с условием о расчете векселями признана ничтожной, поскольку прикрывает безвозмездное отчуждение продавцом имущества, направленное на неправомерное изъятие его активов.
Сделки признаются судами недействительными на основании несоответствия закону (ст. 167 ГК РФ), в частности, при отсутствии одобрения сделки, если оно является обязательным. Например, постановлением ФАС Поволжского округа от 20.08.2008 № А72-12591/04-27/22 договор купли-продажи недвижимости признан недействительным ввиду отсутствия одобрения ее собранием кредиторов или комитетом кредиторов и, как следствие, нарушения порядка продажи имущества (Определением ВАС РФ от 29.12.2008 № ВАС-16374/08 решение признано правильным). Другой пример. Постановлением ФАС Центрального округа от 21.02.2007 № А62-10363/2005 суд признал сделки с заинтересованностью и крупные сделки недействительными, поскольку отсутствовало их одобрение уполномоченными на то органами общества. Подобный спор, дошедший до ВАС РФ, был разрешен аналогично. ВАС РФ согласился с тем, что спорное соглашение заключено с нарушением требований ст. 83 Закона об акционерных обществах. Следовательно, оспариваемая сделка является недействительной (Определение ВАС РФ от 10.11.2008 № 14432/08).
При признании сделки недействительной по основаниям совершения ее должником с заинтересованным лицом, если в результате ее исполнения кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки (часть 2 ст. 103 Закона № 127-ФЗ), надо обратить внимание на необходимое наличие двух условий:
сделка должна быть совершена с заинтересованным лицом, отвечающим признакам, установленным ст. 19 Закона № 127-ФЗ;
в результате совершения сделки кредитору или самому должнику могут быть или были причинены убытки.
В табл. 2 приведены примеры некоторых доказательств, которые принимают во внимание суды при признании сделок с заинтересованностью недействительными.
Что же касается основания, предусмотренного частью 4 ст. 103 Закона № 127-ФЗ, то суды признают такие сделки недействительными, если будет доказано, что произведенные выплаты наносят ущерб интересам кредиторов. Доказать это можно, например, соотнеся сумму задолженности организации, отраженную в реестре требований кредиторов, с размером конкурсной массы, которая уменьшалась при выплате доли (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2007 № Ф08-4140/2007).
Когда в иске могут отказать
Отказать в удовлетворении требований кредиторов о признании сделки недействительной суд может, например, если пропущен срок исковой давности. Напомним, что иск о признании сделок недействительными по основаниям, указанным в п. 2 и 3 ст. 103 Закона № 127-ФЗ, может быть предъявлен внешним управляющим или кредитором должника в течение годичного срока исковой давности3. Согласно правовой позиции Пленумов ВС РФ и ВАС РФ (п. 12 и 13 постановления от 15.11.2001 № 15 № 18) срок исковой давности исчисляется с того дня, когда о нарушении своего права узнал именно сам должник, а не внешний (конкурсный) кредитор. Поэтому при нарушении этого срока в удовлетворении исковых требований будет отказано4.
Причиной отказа в исках о признании сделок недействительными может стать отсутствие доказательств, предусмотренных ст. 103 Закона № 127-ФЗ. В табл. 3 приведены некоторые примеры отказных судебных решений.
***
Подводя итог, следует отметить, что даже начатая процедура банкротства не является гарантией возврата долга. Пассивное поведение кредитора может привести к невосполнимым для него потерям, поэтому, чтобы вернуть свое имущество, нужно активно пресекать все незаконные действия должника в отношении имущества.
Справочно
К заинтересованным лицам согласно ст. 19 Закона № 127-ФЗ относятся основное или дочернее по отношению к должнику юридическое лицо, работники и лица, занимающие должности в органах управления должника, а также супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, сестры и братья супруга и иные лица в случаях,
предусмотренных федеральным законом.
1Суды удовлетворяют такие иски, например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 24.09.2008 № Ф04-6039/2008(12886-А46-24); Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 № 09АП-2943/2007-ГК; Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 № А41-К2-4500/06; ФАС Волго-Вятского округа от 09.03.2006 № А28-330/2005-282/24, ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2007 № А10-6609/03-Ф02-7702/07.
2Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 27.09.2004 № А43-1497/2004-18-70, от 04.02.2004 № А28-132/2003-323/3, ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2006 № Ф08-5475/2006.
3Пункт 2 ст. 181 ГК РФ, п. 42 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «„О несостоятельности (банкротстве)“».
4Постановления Семнадцатого ААС от 07.05.2007 № 17АП-2691/2007-ГК по делу № А71-8946/2006-Г27, ФАС Поволжского округа от 06.03.2007 № А57-22747/04-34, ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 № Ф08-563/2007.
Таблица 1
|
Основания для признания сделок недействительными
| ||
|
основание
|
норма Закона № 127-ФЗ
|
кто может
|
|
Сделка, совершенная должником, в том числе до даты введения внешнего управления, подпадающая под признаки недействительной в соответствии со ст. 166—179 ГК РФ
|
часть 1
|
Внешний
|
|
Сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, если в результате ее исполнения кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки
|
часть 2
|
Внешний
|
|
Сделка, заключенная должником с отдельным кредитором или иным лицом за 6 месяцев или после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, если сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими*
|
часть 3
|
Внешний
|
|
Сделка, совершенная должником за 6 месяцев или после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и связанная с выплатой доли в имуществе должника учредителю должника в связи с его выходом из состава учредителей
|
часть 4
|
Внешний
|
*Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 26.04.2007 № А43-15681/2006-2-275, ФАС Московского округа от 13.10.2008 № КГ-А40/8154-08, от 21.07.2008 № КГ-А40/2558-08, от 03.07.2006, 10.07.2006 № КГ-А40/5961-06.
Таблица 2
|
Требования о признании сделки недействительной удовлетворены
| |
|
основания
|
судебные акты
|
|
Заниженная цена
|
Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 02.10.2008 № А29-410/2008; Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 № Ф04-1705/2008(1990-А75-22), Северо-Западного округа от 12.05.2008 № А13-1833/2005-25, от 24.07.2007 № А05-8583/2006-28
|
|
Покупатель на момент совершения сделки являлся руководителем (учредителем) продавца
|
Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 № А19-1709/08-26-19-Ф02-6624/08; Западно-Сибирского округа от 14.01.2008 № Ф04-33/2008(405-А27-36)
|
Таблица 3
|
В удовлетворении требований о признании сделок недействительными отказано
| |
|
основания
|
судебные акты
|
|
Сделка о зачете встречных однородных требований признана действительной, т.к. должник не располагал реальными денежными средствами, чтобы погасить долги
|
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.11.2007
|
|
Покупатель по сделке не является кредитором должника
|
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.03.2007 № А79-3959/2006
|
|
Акт приема-передачи векселя не является
|
Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2006 № Ф09-11565/06-С4
|