Арбитражный суд г. Москвы в Решении от 12.09.2023 по делу № А40-65588/23-99-1240 признал, что налоговая льгота по налогу на имущество применяется ко всем помещениям, в которых осуществляется медицинская деятельность, а не только к кабинету директора, который указан как место регистрации компании.
Суть дела
Компания, являющаяся собственником здания в г. Москве, вела в помещениях этого здания медицинскую деятельность. У нее имелась лицензия на данный вид деятельности, в которой были указаны адрес регистрации компании и адрес ведения деятельности.
Здание постановлением Правительства Москвы было включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4.1 Закона г. Москвы от 05.11.2003 № 64 «О налоге на имущество организаций» налогоплательщики, у которых в отношении объектов недвижимого имущества налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, уплачивают налог на имущество организаций в размере 25% суммы налога, исчисленной в отношении расположенных в административно-деловых центрах и торговых центрах (комплексах) помещений, используемых налогоплательщиками для осуществления образовательной деятельности и (или) медицинской деятельности. Руководствуясь этой нормой, компания уплачивала налог на имущество по помещениям в здании в размере 25%.
При проверке налоговики посчитали неправомерным применение компанией льготы ко всем помещениям в здании, где осуществляется медицинская деятельность. По их мнению, налоговая льгота не может быть применена в отношении здания в связи с тем, что адрес здания, указанный в лицензии, не совпадает с фактическим адресом осуществления медицинской деятельности. Льготу можно применять только к помещению, указанному как адрес местонахождения компании.
В результате компании был доначислен налог на имущество. Она обратилась в суд с требованием признать решение налоговиков недействительным.
Решение суда
Суд требование компании удовлетворил. Он установил, что основным видом деятельности компании является «Общая врачебная практика» (код ОКВЭД 86.21). В проверяемом периоде компания действовала на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности. Согласно лицензии, медицинская деятельность ведется по адресу, указанному как здание, то есть в помещениях, расположенных в здании. Здание расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения. Таким образом, так как здание, принадлежащее компании, является административно-деловым центром, налоговая база исчисляется по кадастровой стоимости, помещения в нем используются для осуществления медицинской деятельности на основании лицензии, компанией правомерно применялась льгота в размере 25% от суммы исчисленного налога на имущество.
Суд отверг довод инспекции о том, что согласно лицензии компания осуществляет медицинскую деятельность только по месту своей регистрации. В лицензии указаны как адрес местонахождения компании, так и адрес места осуществления работ (услуг) в составе лицензируемого вида деятельности. Таким образом, в лицензии разнесены понятия места нахождения организации и места осуществления медицинской деятельности, что было полностью проигнорировано инспекцией при вынесении оспариваемого решения.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ адрес места нахождения организации определяется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа (то есть кабинета генерального директора), который не может осуществлять единолично всю медицинскую деятельность в компании.
У компании имеется целый штат врачей, в трудовых договорах с которыми в качестве места работы указан адрес здания. Ведение медицинской деятельности именно в здании, а не отдельном кабинете директора подтверждается актами санитарно-эпидемиологического контроля, договорами на проведение обязательных медицинских осмотров и договорами на вывоз медицинских отходов.
Суд также указал, что компания не могла бы получить лицензию на осуществление медицинской деятельности в пределах только одного кабинета директора, поскольку это помещение не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям. В письме Департамента финансов г. Москвы и Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 16.05.2017 № 09-01-5049 разъяснено, что применение льготы возможно при осуществлении медицинской деятельности в объекте по адресу, указанному в лицензии как местонахождение объекта, то есть без привязки к местонахождению самой организации.