22 ноября должен был вступить в силу минздравовский приказ, обязывающий водителей сдавать анализы на алкоголизм и употребление наркотиков. Президент Владимир Путин назвал новый порядок чушью. Введение тестирования по-новому решили отложить на полгода.
Между тем медосмотр должен стать дороже в несколько раз. Журналисты спросили пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова про ненавистный народу приказ Минздрава. Д. Песков ответил туманно: «Цель, собственно, абсолютно благая: безопасность и сохранение жизней тысяч людей, которые ежегодно в нашей стране гибнут на дорогах, в том числе и главным образом по причине пьянства за рулем. Но справедливости ради нужно заметить, что, по всей видимости, не все было просчитано, в первую очередь, конечно, это высокая стоимость анализов. Сам факт, что большинство оборудования и расходников в настоящее время могут быть фактически только импортными, абсолютно не коррелирует с теми установками, которые давало и правительство, и глава государства относительно локализации производства. Ну и, конечно, неудобства, которые в этой связи могли быть доставлены гражданам. Президент высказал свою точку зрения, и Минздрав достаточно оперативно отреагировал в том плане, что они же не отменили как таковое решение, они просто взяли еще полгода доработать эту тему».
Однако президент В. Путин подчеркивал, что отдавать 5 тыс. руб. за справку неприемлемо для людей, получающих минимальную зарплату 11 тыс. руб. (цитата по ТАСС).
Пока нет никаких признаков того, что справки подешевеют. Д. Пескова тревожит, что для анализов планируется использовать заграничные компоненты. Медицинские начальники говорят о необходимости доработки правил выявления пьяниц и наркозависимых людей за рулем. ГИБДД предвкушает как будет использовать новые возможности. Только про деньги, которые должны будут платить в повышенном размере за медосмотры самые закоренелые трезвенники – молчание.
Замглавы Минздрава Олег Салагай заявил лишь, что «будет проведен дополнительный анализ методов, используемых для освидетельствования, в целях обеспечения их эффективности при адекватном ценообразовании». Еще в Минздраве уточняют, что в случае вступления приказа в силу справка в Москве подорожала бы более чем в четыре раза - с 800 руб. до 3,6 тыс. руб.
«Бизнес ФМ» разбирался, сколь вообще нужен новый анализ. Ряд экспертов говорят, что предлагаемый тест имеет низкую информативность (это анализ мочи на наркотики и крови на алкоголь, точнее на содержание карбогидрат-дефицитного трансферрина — или коротко СDT). Этот тест может показать высокий результат у непьющего, но не выявить проблем у реального алкоголика, который какое-то время находится в завязке. Мало где в мире этот тест применяют именно для выявления хронических алкоголиков.
Но врач-токсиколог Алексей Водовозов не согласен с такими утверждениями. Он говорит, что тест применяют и успешно, потому что СDT-тест, хоть и действительно дорогой, но один из самых эффективных маркеров в этом направлении.
«Почему именно к нему обращаются? Во-первых, он достаточное время уже находится в клинической практике. Во-вторых, он определяет хроническое злоупотребление большими дозами алкоголя и редко дает ложноположительный результат. Если человек значительно злоупотреблял, потом две недели был «сухим», в течение двух недель этот анализ все равно покажет. Если месяц не употреблял, то, в принципе, уже нет. Но человек, который зависим, например, от алкоголя, месяц не протянет. Рассчитано в основном на это».
А. Водовозов замечает, что другое дело – то, что по приказу Минздрава пороговое значение по этому показателю — 1,2%. Но уровень 1,2% слишком низкий. Нормой, по мнению врача, считается 1,6%. К человеку с результатом меньше 2% вопросов на предмет хронического алкоголизма вообще возникать не должно, а у реально злоупотребляющих CDT составляет 3,1%.
Среди ярых сторонников нового теста – автоинспекторы. Глава Госавтоинспекции Михаил Черников предложил медучреждениям проводить соответствующие тесты на специализированных хроматографах и заключения выдавать на руки ГИБДД, чтобы ведомство могло «сразу же соответствующим образом принимать решение — не только отстранять от управления и составлять протоколы, но и наказывать за употребление наркотических веществ».
Если в самом деле новый тест крайне нужен для общественного блага, то это совсем не значит, что все расходы на его проведение должны оплачивать рядовые водители. Нетрудно было бы подготовить справку о том, что, скажем, выделение на благое дело стольких-то рублей общественных денег даст такую-то экономию бюджетных средств, сократив аварийность. Иными словами – классический пример разумных и выгодных госинвестиций.
Но вот про это никто из медицинских, полицейских и прочих начальников не говорит. И есть подозрение – даже не думает.