Договор поручительства может быть нацелен на наращивание кредиторской задолженности поручителя, если стороны основной сделки входят в одну группу
При рассмотрении дела о признании недействительным поручительства, выданного обществом меньше чем за год до своего банкротства, суды должны учитывать характер отношений между поручителем, должником и кредитором. Если договор займа, обеспечиваемый поручительством, являлся внутригрупповым, то указанные лица должны раскрыть разумные экономические мотивы совершения обеспечительной сделки, в том числе выдачи поручительства. В обратном случае следует исходить из того, что выбор подобной структуры внутригрупповых юридических связей позволяет создать подконтрольную фиктивную кредиторскую задолженность для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов. Такова позиция Верховного суда РФ.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №31 (1082) 2019
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.