Банковский вопрос на полтора триллиона

| Статьи | печать

Рейтинговое агентство S&P подготовило обзор российского банковского сектора, в котором обсуждаются показатели капитализации банков. По мнению агентства, по сравнению с банками других стран, в том числе развивающихся, показатели российских банков остаются слабыми. Для большинства из них оценка показателя капитализации остается негативным рейтинговым фактором. Дополнительный капитал, который необходим, чтобы первая тридцатка российских банков перешла к нейтральной оценке, составляет 1,5 трлн руб., или примерно 17% капитала всего банковского сектора по состоянию на 1 января 2018 г. А чтобы средний уровень достаточности капитала стал сопоставим со среднемировым уровнем, нужно 5,5 трлн руб.

Средний коэффициент капитала, скорректированного с учетом риска (risk ajusted capital — RAC), у 100 крупнейших банков мира — 8,7%, а у 30 крупнейших российских банков — 5,2%.

Агентство указывает, что в последние два года показатели капитализации, измеряемые коэффициентом RAC, несколько улучшились — благодаря восстановлению чистой процентной маржи и медленному росту, но тем не менее остались невысокими, если брать во внимание уровень принимаемого риска, и более низкими, чем в большинстве стран, где S&P присваивает рейтинги банкам. А в конце 2017 г., уже за пределами статистического периода, на который опирался обзор, капитализация стала существенно ниже, из-за того, что три банка отправились на санацию.

Агентство ожидает, что в нынешнем году показатели капитализации крупнейших российских банков останутся в целом на уровне середины прошлого года — вследствие низкого роста активов, стабильного показателя чистой процентной маржи и по-прежнему повышенной потребности резервирования. Увеличение дивидендных выплат может также негативно влиять на способность некоторых крупнейших банков генерировать капитал за счет внутренних источников. С точки зрения агентства S&P, спрос корпоративных клиентов на новые кредиты, вероятней всего, останется невысоким, а многие из первой тридцатки крупнейших банков будут продолжать ограничивать рост бизнеса в целом — для того чтобы выполнить повышенные требования Basel III к запасу капитала. Поэтому, продолжают аналитики агентства, можно прогнозировать, что темы роста активов, вероятнее всего, останутся невысокими и составят 3—5% в сегменте кредитования юридических лиц и 13—15% — в сегменте кредитования физических лиц.

Агентство прогнозирует, что российские банки будут продолжать адаптироваться к снижению процентных ставок, а следовательно, их показатели чистой процентной маржи будут постепенно снижаться и доберутся до 4,0% в ближайшие два года — против 4,7% в 2017 г. В базовом сценарии S&P сказано, что резервы на возможные потери по кредитам останутся повышенными (в связи с введением в банковскую практику девятого поколения международного стандарта финансовой отчетноси (МСФО 9)), а эффективность операционной деятельности российских банков вряд ли улучшится существенно. Тем не менее, продолжают аналитики агентства, среди крупнейших банков большая, чем прежде, часть будет способна поддерживать свои показатели капитализации — за счет прибыли. В большинстве случаев, считают аналитики, поддержка капитала крупнейших банков будет ограниченной по сравнению с теми средствами, которые в прошлом году вынужден был предоставить Центробанк финансовым организациям, отправленным на санацию в Фонд консолидации банковского сектора.

Среди факторов, которые положительно сказались на капитализации бнковского сектора, S&P выделяет низкий рост кредитования и улучшение рентабельности, связанное и с повышением чистой процентной маржи, и со стабилизацией расходов на формирование резервов. Но, продолжают аналитики, только у некоторых банков из числа крупнейших, например Сбербанка или Альфа-банка, восстановление прибыльности стало ключевым фактором, поддержавшим капитализацию. Для большинства же прочих поддержку капитализации оказало уменьшение активов, взвешенных с учетом риска, или, говоря по-иному, сокращение кредитных портфелей и портфелей ценных бумаг.

В ближайшие два года, прогнозирует агентство, существенной помощи от акционеров крупнейшим российским банкам ожидать не стоит, а вот поддержка, которую ЦБ будет вынужден оказывать проблемным финансовым организациям через Фонд консолидации, будет значительной в абсолютных числах — 0,8—1,0 тлрн руб., которые получат банк «Траст», Промсвязьбанк, Рост-банк и Бинбанк. Впрочем, поддержку государства может по традиции получить Россельхозбанк.

Агентство не ожидает, что крупнейшие российские банки смогут существенно повысить эффективность операционной деятельности в 2018 г. — большинство из них уже достигло в сокращении расходов значительных успехов. Дальнейшее сокращение будет негативно влиять на основные бизнес-процессы, заключает агентство.

Коэффициент капитала, скорректированного с учетом риска (risk ajusted capital – RAC), 30 крупнейших банков, оценка S&P

Коэффициент RAC

Капитализация и прибыльность

Кредитный рейтинг на 2 марта 2018 г.

Совокупные активы, МСФО, 30 июня 2017 г., млн руб.

Доля в российском банковском секторе, %

На 30 июня 2017 г.

На 31 декабря 2016 г.

На 31 декабря 2015 г.

Сбербанк

5,2

5,0

4,6

–

Нет рейтинга

25 754 700

31,9

ВТБ

4,6

4,6

5,0

Слабые

BB+/стабильный/B

12 608 900

15,6

Газпромбанк

4,1

3,6

3,4

Слабые

BB+/стабильный/B

51

ФК «Открытие»

Нет данных

6,5

5,0

Умеренные

B+/развивающийся/B

Нет данных

Нет данных

Россельхозбанк

3,0

3,4

4,2

–

Нет рейтинга

2 598 454

3,2

Альфа-банк

7,9

8,2

7,2

Адекватные

BB+/стабильный/B

2 460 646

3,0

Московский кредитный банк

7,2

5,4

6,2

Адекватные

BB-/стабильный/B

1 588 967

2,0

Промсвязьбанк

Неущественный

3,5

3,1

Слабые

B+/позитивный/B

1 215 374

1,5

Юникредитбанк

9,1

9,2

6,9

Адекватные

BBB-/стабильный/B

1 166 669

1,4

Бинбанк

Несущественный

4,4

2,3

Слабые

B/развивающийся/B

1 143 487

1,4

Росбанк

8,6

8,3

7,7

–

Нет рейтинга

937 247

1,2

Райффайзенбанк

7,6

7,3

5,5

–

Нет рейтинга

807 782

1,0

«Санкт-Петербург»

5,7

5,4

4,6

–

Нет рейтинга

559 684

0,7

Совкомбанк

4,9

4,4

2,8

Умеренные

BB-/стабильный/B

607 061

0,8

Рост-банк

Несущественный

0

Несущественный

–

Нет рейтинга

592 560

0,7

СМП-банк

2,0

2,1

0,3

–

Нет рейтинга

497 057

0,6

Ситибанк

13,3

13,1

12,1

–

Нет рейтинга

495 006

0,6

«Уралсиб»

7,7

8,6

8,6

Умеренные

B-/стабильный/B

382 187

0,5

«Ак-барс»

3,8

3,0

2,5

–

Нет рейтинга

393 934

0,5

Уральский банк реконструкции и развития

3,0

2,6

2,3

Очень слабые

B-/стабильный/B

396 071

0,5

«Русский стандарт»

Несущественный

Несущественный

Несущественный

Несущественные

B-/стабильный/B

307 561

0,5

«Российский капитал»

2,2

1,0

Нет данных

–

Нет рейтинга

371 209

0,5

Всероссийский банк реконструкции и развития

18,0

23,2

Нет данных

–

384 783

0,4

Абсолют-банк

3,3

4,2

4,0

–

Нет рейтинга

322 779

0,4

«Зенит»

4,8

2,3

3,4

–

Нет рейтинга

289 531

0,4

Связь-банк

5,7

4,8

2,7

–

Нет рейтинга

224 168

0,3

Московский индустриальный банк

2,3

2,0

Нет данных

–

Нет рейтинга

286 567

0,4

Транскредитбанк

5,3

5,2

5,3

–

Нет рейтинга

233 146

0,3

«Возрождение»

4,6

4,8

5,4

Слабые

B/негативный/B

244 827

0,3

Нордеабанк

6,8

5,7

4,3

–

Нет рейтинга

214 855

0,3