1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать | 311

Факсимиле может загубить вычет НДС

При принятии к вычету НДС по счету-фактуре, подписанному факсимиле, велик шанс столк­нуться с претензиями проверяющих. Ведь они категорически против факсимильной подписи на счетах-фактурах. Судебная практика по вопросу правомерности вычета НДС в рассматриваемой ситуации неоднозначна. Недавно появилось решение в пользу компаний (постановление Тринадцатого ААС от 01.06.2015 № А21-9443/2014).

В ходе выездной проверки организации доначислили НДС. Одна из причин — подписание ряда счетов-фактур, полученных от контрагентов, факсимиле. По мнению инспекции, такие счета-фактуры не могут быть основанием для принятия НДС к вычету.

Компания оспорила решение инспекции в суде и выиграла дело. Главным аргументом стало соглашение между ней и контрагентами о возможности применения факсимиле при подписании счетов-фактур. В решениях судов первой и апелляционной инстанций сказано: «Действующее налоговое законодательство и законодательство о бухгалтерском учете не содержат норм, устанавливающих допустимые способы подписания счетов-фактур, и не предусматривают запрета на совершение подписи руководителя путем проставления штампа-факсимиле». Арбитры отметили, что сам по себе факт наличия факсимильной подписи в документах, без доказательства необоснованности налоговой выгоды, не может стать основанием для отказа в вычете. Кроме того, ошибки в счетах-фактурах, которые не препятствуют налоговикам идентифицировать продавца и покупателя, наименование товара (работ, услуг), их стоимость, а также ставку налога, не являются основанием для отказа в вычете НДС (абз. 2 п. 2 ст. 169 НК РФ).

Вопрос о правомерности факсимиле на счетах-фактурах имеет богатую историю. Можно считать, что в комментируемом споре компании повезло. Ведь еще в 2011 г. Президиум ВАС РФ в постановлении от 27.09.2011 № 4134/11 указал на неправомерность вычета по факсимильному счету-фактуре. Правда, это постановление было принято до вступления в силу абз. 2 п. 2 ст. 169 НК РФ. Но некоторые суды продолжают транслировать эту позицию и по сей день (см., например, постановление АС Московского округа от 01.04.2015 № Ф05-6690/2014).

Вместе с тем есть решения и в пользу организаций (см., например, постановление ФАС Московского округа от 07.03.2012 № А40-128912/10-127-739). Лояльность к плательщику суд обычно проявляет, если у контрагента отражены полученные от покупателя средства в налоговой отчетности. Кроме того, арбитры допускают правомерность принятия к вычету НДС, если такой способ подписания документов предусмотрен соглашением сторон (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.12.2010 № А45-16746/2009). Именно эта позиция еще раз подтверждена комментируемым постановлением.

Отметим, что Минфин России считает, что использование счетов-фактур, подписанных факсимильной подписью, НК РФ не предусмотрено (письмо от 01.06.2010 № 03-07-09/33). Аналогичной позиции придерживаются и налоговики (письмо ФНС России от 23.09.2008 № 3-1-11/469@). Поэтому ожидать ослабления внимания к подобным документам не стоит.