1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать | 2831

«Крупный» малый бизнес числом подрос и кадрами укрепился

Под занавес ушедшего года Росстат обнародовал статистику по малым предприятиям (без микропредприятий) за январь — сентябрь 2012 г. Хотя для полноты картины не хватает показателей IV квартала, предварительные итоги они вряд ли изменят принципиально. Поэтому можно делать выводы, что в 2012-м количество крупных малых предприятий подросло, а численность их работников компенсировала потери кризисных лет.

Статистика интересна ретроспективой, но что касается малых предприятий — юридических лиц, то до 2008 г. Росстат подавал квартальные данные объемнее — с учетом и микропредприятий. Поэтому коротко напомним общие показатели развития малого бизнеса (без индивидуальных предпринимателей) в докризисные годы и подробнее остановимся на последних пяти годах.

Итак, с 1 октября 2005 г. по эту же дату 2007 г. число всех малых предприятий выросло с 984 000 до 1,1362 млн, или на 15,5%. В частности в 2006 г. их прирост составил 4,8%, а в 2007-м — 10,1%. Количество их работников за весь названный временной отрезок увеличилось с 8,8374 млн человек до 10,033 млн — на 13,5%.

Хотя данные по обороту и капитальным инвестициям приводятся без поправки на инфляцию, для общего представления о развитии в те годы малого бизнеса и последующего сравнения они полезны: по сравнению с январем — сентябрем 2005 г. оборот в 2007-м за соответствующий период увеличился на 60,7% до 10 987,5 млрд руб., инвестиции в основной капитал — в два раза до 155 млрд руб.

Одна из особенностей названного периода — ударный относительный прирост числа малых предприятий в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды: на 69%. Впрочем, недавно мы отмечали, что этим отличились юрлица вообще и индивидуальные предприниматели в придачу — лакомая в силу реформ оказалась сфера для открытия бизнеса.

На 1 октября 2008 г. статистика, по названной выше причине, обмелела до 281 700 крупных малых предприятий. Эта дата примечательна тем, что знаменует начало экономического кризиса в России и как бы задает новый отсчет развитию малого бизнеса.

А развивался он, пусть и в усеченной представительности, следующим образом. На начало октября 2009 г. число МП (еще раз подчеркнем — без микропредприятий) сократилось на 19,2% до 227 700. Из представленных Росстатом видов экономической деятельности количество малых предприятий выросло тогда только в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — на 8,3%. Лидерами же по темпам сокращения их численности стали образование (–57,1%), здравоохранение и предоставление социальных услуг (–36,6%), а также сфера операций с недвижимостью, аренды и предоставления услуг (–29,9%).

Если посмотреть на эти показатели со стороны потребителей, то выглядят они логично. Однако если падение рынка недвижимости во время кризисов — явление обычное для всех стран, то экономия на образовании, а тем паче на здоровье, возможно, характерна для таких государств, как Россия. Впрочем, шаткость этой версии подкрепляется статистикой о численности работников МП, о чем речь пойдет ниже. Пока же продолжим анализ данных о количестве самих малых предприятий.

Хотя 2010 г. считается перио­дом завершения кризиса, их число на 1 октября того года сократилось еще на 3,5%. И кстати, здравоохранение стало одним из немногих видов деятельности, где численность МП подросла — на 3,8%. Помимо него рост их количества произошел в гостинично-ресторанном бизнесе — на 4,9% и, как нетрудно догадаться, в производстве и распределении электричества, газа и воды — на 7,7%. Лидерами по относительному сокращению количества малых предприятий стали в 2010 г. оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (–6,6%), строительство (–4,9%) и обрабатывающие производства (–3,3%).

Общий прирост численности крупных МП состоялся только в 2011 г. — 5,2% на 1 октября. Тогда подкачали только сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, где количество малых предприятий снизилось на 3%. Отметим, что это единственный вид деятельности, где их сокращение происходит все годы после 2008-го. Но это касается не только МП, но и всех юрлиц, занятых сельским хозяйством.

Лидерами по относительному приросту числа МП в 2011 г. на названную дату стали гостиницы и рестораны (11,6%), здравоохранение (11,1%) и, по традиции, сфера коммунальных благ (10,7%).

Можно уверенно полагать, что и 2012 г. завершился увеличением количества МП — на 1 октября в годовом сопоставлении оно составило 3%. Правда, по видам деятельности минусов заметно прибавилось. Так, число малых предприятий в сельском хозяйстве сократилось на 8,5% (до 11 900), в рыболовстве и рыбоводстве — на 28,6% (500), в добыче полезных ископаемых — на 9,1% (1000), в обработке — на 0,8% (35 400), в строительстве — на 1,6% (31 200), в торговле с ремонтом — на 3,7% (до 68 600).

В плюсе по темпу численности МП подошли к последней четверти ушедшего года гостиницы и рестораны — 9,4% (10 500), транспорт и связь — 6,8% (14 100), сфера недвижимости — 19,5% (49 100), здравоохранение — 26,7% (3800), сфера прочих коммунальных, социальных и персональных услуг — 10,1% (6100) и неувядаемые производство и распределение света, газа и воды —12,9% (3500).

Рост количества малых предприятий в последние два года, конечно, не компенсировал потери предыдущих лет — относительно 1 октября 2008 г. их численность уступает 15,5%. По видам деятельности только в последнем из названных выше увеличение за четыре года составило 45,8% да в гостинично-ресторанной сфере — 20,7%, у остальных — отставание с дву­значными цифрами, наибольшее — в образовании (–57,1%).

Но что касается численности работников МП, минувший год может порадовать восполнением потерь в период кризиса — на 1 октября количество замещенных рабочих мест превысило показатель четырехлетней давности на 0,8%. Даже в кризисный период высвобождение персонала, как раньше мы уже отмечали, шло медленнее сокращения самих малых предприятий — на начало октября 2009 г. при уменьшении количества последних на 19,2% численность работников снизилась на 8,5%.

Характерной реакцией на кризис стало укрупнение и соответственно укрепление штатов сохранившихся МП. Для примера возьмем то же здравоохранение — количество малых предприятий здесь, как выше сказано, упало в тот период на 36,6%, при этом персонал в целом по виду деятельности сократился лишь на 2,8%, а средняя численность работников выросла с 20 до 31 человека. Аналогично и в сфере недвижимости — падение количества МП практически на 30% привело к уменьшению работников всего на 2,6% при росте среднего их количества на одно предприятие с 21 до 29. В целом по видам деятельности число замещенных рабочих мест в среднем выросло на одно малое предприятие с 24 до 27.

Кстати, нашлись две сферы бизнеса, где в кризисном 2009 г. численность работников МП не сократилась, а возросла. Это сельское хозяйство (+1,6%) и, что уже не удивляет, производство и распределение коммунальных благ (+20,1%). Разница только в том, что на селе затем пошло последовательное снижение персонала малых предприятий вслед за последовательным их выбытием, а во втором виде деятельности все развивалось по-прежнему победоносно, хотя и не так ярко, как прежде.

В любом случае, по итогам четырех кризисных и посткризисных лет, было ли сокращение работников МП по конкретным видам деятельности или не было, — у всех в среднем на одно предприятие произошло расширение штатов. Отметим два.

В уже, возможно, надоевшем по упоминанию производстве и распределении электричества, газа и воды численность работников малых предприятий выросла с 1 октября 2008 г. на 46,3%, при этом «плотность» персонала на одно МП увеличилась лишь на 0,3%. Это похоже на штамповку стандартных коллективов коммунальщиков и, несомненно, во благо потребителей их услуг. А вот в образовании сокращение замещенных рабочих мест за этот период составило 13,2%, а среднее число персонала на одно предприятие выросло вдвое.

Последний факт обнадеживает, что профессионалы всегда востребованы, и не только в образовании. К тому же, напомним, что речь идет о малой части малых предприятий. Раньше мы отмечали, что бизнес в массе мельчает (не будем снова углубляться в причины этого процесса). Напомним только, что, например, выбытие МП-юрлиц активно замещается индивидуальным предпринимательством.

Хочется опять привести пример сельского хозяйства, где при хроническом снижении численности предприятий активно росло индивидуальное предпринимательство. Правда, приходится напомнить, что в 2012 г. количество индивидуалов на селе тоже заметно пошло на убыль. Это интересно своей не­определенностью.

Тревожность этому добавляет решение правительства о том, чтобы отложить проведение сельскохозяйственной переписи аж до 2016 г., что весьма странно в условиях вступления России в ВТО, и опасения за судьбу отечественного сельского хозяйства.

Как бы сельскохозяйственная перепись не превратилась в подсчет павших...

к сведению

Оборот МП (без микропредприятий) за январь — сентябрь 2012 г. составил 10386,5 млрд руб. — на 18,2% больше в годовом выражении.

Инвестиции в основной капитал составили 227,3 млрд руб. — на 31,8% больше соответственно.