1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать

Демографические тупики? Выход есть

Говоря о перспективах экономического роста в России, многие ученые, эксперты в качестве чуть ли не главного фактора, сдерживающего его, приводят фактор демографический. Это подтвердила и состоявшаяся недавно в Москве международная научно-практическая конференция, посвященная данной проблеме. Но так ли у нас здесь все безнадежно? Свою точку зрения на сей счет излагает председатель Научного совета «Проблемы демографии, миграции и трудовых ресурсов» РАН, директор Института макроэкономических исследований, доктор экономических наук Владимир Костаков.

Стараниями некоторых демографов, экономистов, с энтузиазмом поддержанных многими СМИ, нынешний демографический портрет России выглядит весьма непривлекательно. И вроде бы основания к этому есть. Переписи населения 1989 и2002 гг. показали, что число россиян сократилось почти на два процента. Казалось бы, немного. Но важна сама тенденция, и она, конечно, неприятна. Тем более что этот процесс хоть и медленно, но продолжается.

И в перспективе ничего хорошего демографы нам не обещают: россиян будет все меньше и меньше. А по некоторым прогнозам, эдак лет через 50 мы сократимся вдвое. Словом, Россия — страна с вымирающим населением?

Показатели демографического развития


1990

1995

2000

2003

2004

Рождаемость (число родившихся в расчете на 1000 населения)

13,4

9,3

8,7

10,2

10,5

Смертность (число умерших в расчете на 1000 населения)

11,2

15,0

15,4

16,4

16,0

Младенческая смертность (число не доживших до 1 года в расчете на 1000 родившихся)

17,4

18,1

15,3

12,4

11,5

Лукавые факты

При ответе на этот вопрос надо отталкиваться прежде всего от первопричин, обусловивших такую негативную ситуацию. Еще и сейчас идет сложный процесс приспособления людей к новым реалиям. На качестве жизни негативно сказались падение производства, безработица...

Однако когда наши демографы оценивают нынешнюю ситуацию, то разговор прежде всего заходит о мировых тенденциях. Рождаемость, мол, и в цивилизованном мире падает, это закономерно. А вот со смертностью дело другое. Здесь у России свои, данные ей свыше, непреодолимые силы, что не позволяет рассчитывать хоть на какой-то мало-мальски позитивный сдвиг. То есть рожать нам предлагают по-европейски, а умирать по-российски, в том числе и мужчинам, у которых средняя продолжительность жизни намного короче, чем во многих странах.

А главное объяснение тому делается весьма оригинальное: они, дескать, сами виноваты — пьют непомерно много. Этот вывод, между прочим, из того самого обязательного «демографического» набора по поводу наших демографических проблем. Мы самые пьющие в мире. Легенда! По данным World Drink Trends, Россия в Европе на восьмом месте. И пьем почти в 1,5 раза меньше, чем лидирующие в этом «пьяном» рейтинге ирландцы. А впереди нас португальцы, французы, чехи, немцы, испанцы, греки. Но данный факт не убеждает.

Резонно в связи с этим спросить: почему же тогда уже нщин, которые ведут здоровый образ жизни, продолжительность ее за последние 40 лет не изменилась к лучшему? Как было в начале шестидесятых прошлого века 72 с небольшим года, так и осталось. Мужчины же опустились с тогдашних 64 лет до 58 нынешних. От чего у женщин нет позитивных сдвигов, как во всем мире?

А все очень просто. У нас сложилось изначально неуважительное отношение к человеку, его жизни. И больше всего это проявляется на работе — в каких условиях люди, особенно мужчины, трудятся. Они там, где наиболее тяжелый труд да попросту вредные условия. А на работе, между прочим, проводится чуть ли не треть жизни. И когда говорят применительно к мужчинам: во всем виноват алкоголь, то это называется «перевести стрелку».

Нас пугают, что население и дальше будет сокращаться. А как изменить дело к лучшему, не предлагают. Все сводится к простой констатации фактов.

А ведь проблема очень серьезная. Уменьшающееся население — значит, на каком-то этапе последует сокращение потребительского спроса, а за ним — свертывание некоторых отраслей. Ведь после 2006 г. по объективным причинам наступает длительный период сокращения населения трудоспособного возраста, то есть потенциальной рабочей силы становится все меньше и меньше. Вот и получается, что некому будет производить и потреблять удвоенный ВВП.

Правда демографии и ложь...

Но в действительности не все так плохо, как нам рисуют. Если быть непредвзятым, положительные тенденции в экономике на лицо. Уже 5 лет она движется вперед — рост ВВП в 1,4 раза. Если в 1992 г. каждый третий в стране имел доходы ниже прожиточного минимума, то в 2004 г., несмотря на дефолт 1998 г., — лишь каждый пятый. Благосостояние растет, и это видно каждому: бум автомобилизации, сотовой связи, строительный бум.

И демография — как зеркало экономики и ее социальной сферы — сразу на это откликнулась жирным знаком «плюс». Вот о какой правде говорит демография языком своих цифр.

Начиная с 2000 г. неуклонно растет рождаемость. Но как только эта новая, позитивная тенденция проявилась, демографы в один голос запели: это временно. А рождаемость вот уже как пять лет идет вверх. Нам же по-прежнему внушают: все это незакономерно. Кстати, наши СМИ вовсю тиражируют это клише. И свое «черное» дело такая, с позволения сказать, информация сделала. Уверен, что это одна из причин острой нехватки у нас мест в роддомах и детских садах во многих регионах страны.

Весьма примечательна ситуация со смертностью среди самых маленьких граждан нашей страны. Сейчас в стране самая низкая младенческая смертность за всю историю России. А это один из верных индикаторов роста благосостояния— наша жизнь становится лучше. И прогресс за последние 10 лет очевиден. А демографы об этом умалчивают, поскольку это не укладывается в их тезис о вымирании. Они подчеркивают другое: как еще здорово мы отстаем от Запада, где младенческая смертность в 2 с лишним раза меньше, чем у нас. Словом, акцент— на минус.

И еще об одном примечательном факте. Впервые за 15 последних лет в 2004 г. умерло меньше людей, чем в предыдущем году. Это и отразилось на показателе в расчете на 1000 населения.

Сейчас обозначилось начало нового этапа в демографии. Мы переходим к растущей рождаемости при снижающейся смертности. А это означает, что если не произойдет каких-то экстраординарных событий, то на смену естественной убыли придет естественный прирост населения.

Чтобы изменить демографическую ситуацию к лучшему, государству нужно объективно взглянуть на демографию. Нашим властям следует действовать заблаговременно, а не по принципу: «Гром не грянет, мужик не перекрестится». Ведь о предстоящем с 2007 г. сокращении трудоспособного населения было известно давно. Ситуация, пожалуй, и сейчас не катастрофическая. Если принять хорошо обдуманные меры, то нам удастся заполучить миллионы мигрантов из ближнего и дальнего зарубежья.

Государство должно стимулировать рождаемость, всемерно поощрять ее, выделяя на это значительные финансовые средства.

Хватит нам рисовать демографические тупики. Надо искать выход из них.

От редакции

Высказанная автором точка зрения на происходящие в России демографические процессы не бесспорна. Но нельзя не согласиться, что государство фактически самоустранилось от их регулирования. Им до сих пор не сформулирована внятная политика по этой да и многим другим жизненно важным для нашей страны социальным проблемам. Не дело, когда высококвалифицированные специалисты из стран ближнего зарубежья, обладающие уникальным опытом работы в различных сферах экономики, их семьи, годами не могут получить российское гражданство, вынуждены жить, как говорится, на птичьих правах. Можно привести и много других примеров равнодушного отношения чиновничества к судьбам своих соотечественников. Отсюда и перекосы в трудовой миграции.

Не пришло ли время «собирать камни», как это давно и целенаправленно делают во многих развитых странах?..

В зеркале статистики

По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2005 г. составила 143,4 млн человек и с начала года уменьшилась на 0,7 млн человек, или на 0,5% (на соответствующую дату предыдущего года — на 0,8 млн человек, или на 0,6%).

Показатели естественного движения населения*


Тысяч

2004 г. к 2003 г.

2004 г.

2003 г.

прирост (+) снижение (-), тысяч

%

Родившихся

1508,0

1477,3

+30,7

102,1

Умерших

2298,1

2365,8

-67,7

97,1

в том числе детей в возрасте до 1 года

17,4

18,1

-0,7

95,6

Естественная убыль

-790,1

-888,5

88,9


Браков

979,5

1091,8

-112,3

89,7

Разводов

635,9

798,8

-162,9

79,6

*За 2004 г. — по данным помесячной регистрации, за 2003 г. — по данным годовой разработки

Показатели международной миграции


2004 г.

Справочно 2003 г.


число прибывших

число выбывших

миграционный прирост (+), снижение (-)

миграционный прирост (+), снижение (-)

Международная миграция

119 096

79 726

+39 370

+35 126

в том числе:

с государствами — участниками СНГ

110 314

36 950

+73 364

+73 580

в том числе:

Белоруссия

5642

5663

-21

-1707

Казахстан

40 114

12 457

+ 27 657

+15 535

Молдавия

4811

907

+3904

+5157

Украина

17 698

13 105

+4593

+6674

Государства Закавказья

10 527

2730

+7797

+11 133

Азербайджан

2584

1336

+1248

+2506

Армения

3057

654

+2403

+4026

Грузия

4886

740

+4146

+4601

Государства Средней Азии

31522

2088

+29434

+36788

Киргизия

9504

655

+8849

+5989

Таджикистан

3336

549

+2787

+4424

Туркмения

3734

168

+3566

+6048

Узбекистан

14948

716

+14232

+20 327

со странами вне СНГ

8782

42776

-33994

-38454

в том числе:


Германия

3117

31875

-28758

-34236

Греция

182

157

+25

+38

Израиль

1485

1733

-248

-240

Латвия

819

226

+593

+647

Литва

339

282

+57

+267

США

518

2917

-2399

-2715

Эстония

446

265

+181

+94

другие страны

1876

5321

-3445

-2309

В 2004 г. в территориальных органах ФМС России статус вынужденного переселенца или беженца получили 4,3 тыс. человек (2,3% иммигрантов, прибывших из-за пределов Российской Федерации). Удельный вес вынужденных мигрантов в общей численности иммигрантов дифференцируется по странам выхода.