Экономика застыла в ожидании роста

| статьи | печать

Несмотря на паузу в восстановлении объемов производства, сейчас наметились признаки улучшения ситуации в экономике, считают эксперты Центра макроэкономического анализа и кратко-срочного прогнозирования (ЦМАКП). Можно сказать, что экономика застыла в ожидании нового цикла роста. К числу позитивных тенденций аналитики Центра развития ВШЭ относят увеличение кредитования предприятий и рост российского экспорта.

C одной стороны, отмечают ученые ЦМАКП, налицо оживление потребительского спроса и увеличение розничного товарооборота, с другой — динамика инвестиций в основной капитал продолжает стагнировать. Это означает, что воспроизводственный контур «производство — доходы — спрос — производство» еще не заработал в полной мере.

Но улучшились качественные характеристики динамики промышленного производства. Среднемесячный прирост промышленного производства (со снятой сезонностью) в II квартале составил 1% против 0,4% в январе — марте текущего года. Причем основной рост сосредоточен в машиностроительных отраслях.

Повысились оценки текущего положения топ-менеджерами компаний. По данным Института экономической политики им. Е. Гайдара, более половины руководителей предприятий удовлетворены объемами продаж продукции своих компаний.

Позитивная оценка ситуации на предприятиях привела к активизации спроса на кредитные ресурсы. Увеличение объемов кредитования, по мнению аналитиков ЦМАКП, приобрело характер устойчивой тенденции во времени и затрагивает широкий спектр банков и предприятий-заемщиков.

Ученые Центра развития ВШЭ также отмечают рост объема кредитов, предоставленных российскими банками нефинансовому сектору экономики. В июне портфель корпоративных кредитов в целом по банковской системе вырос на 1%.

Основной вклад в рост кредитования внесли частные банки. Ссудная задолженность предприятий перед ними увеличилась на 1,8%, в то время как банки, контролируемые государством, увеличили кредитный портфель лишь на 0,6%.

После немалых опасений, связанных с быстрым ростом импорта («ЭЖ», 2010, № 31, с. 4), эксперты «Вышки» начали констатировать увеличение экспорта. Российские нефтяные компании продолжают придерживаться избранной много лет назад тактики: при любой возможности наращивать экспорт нефти, невзирая на состояние рынка и динамику цен. Вот и в июле, несмотря на неустойчивость цен, экспорт российской нефти, по данным Министерства энергетики, составил 21,5 млн т. Это стало максимальным значением с начала года, а по сравнению с прошлым годом рост составил 8%.

На фоне новых рекордов нефтяников ситуация в газовом секторе продолжает оставаться сложной. Экспорт российского газа в июле уменьшился до 11,9 млрд куб. м, сократившись по сравнению с июлем прошлого года на 22%. Нынешний провал в спросе «Газпром» объясняет необычайно жаркой погодой в июле.

Однако больше похоже, что контрагенты российского монополиста стремятся максимально снизить объемы закупок нашего газа, который остается самым дорогим на европейском рынке. Ближайшие месяцы покажут, сможет ли «Газпром» остановить этот процесс и найти свои методы конкурентной борьбы в новых условиях.

Держава, судя по всему, не собирается в обозримом периоде сворачивать свою поддержку экономике. Наблюдательный совет Банка развития (ВЭБа) заявил о создании новой дочерней структуры — Агентства по страхованию экспортных кредитов. Разговоры о том, что такая форма господдержки экспортерам нужна, велись уже давно. Еще в 2003 г. Владимир Путин говорил об отсутствии механизмов страхования экспорта как об одной из проблем внешней торговли России. Напоминали об этом премьеру экспортеры зерна в 2007 г., когда они особенно в них нуждались, прорываясь на мировой рынок. Проработать эту тему правительству после начала кризиса в 2008 г. поручил президент Дмитрий Медведев. Наконец, в антикризисной программе правительства на 2010 г. нашлось место для точного задания — создать и капитализировать (в объеме 30 млрд руб.) Агентство по страхованию экспортных кредитов.

Комментируя принятое решение, глава правительства сказал, что его задачей является «продвижение за рубеж отечественной высокотехнологичной продукции». Независимые же эксперты, поддерживая в целом это решение, тем не менее видят в нем две потенциальные проблемы.

Во-первых, почему–то это агентство создается при ВЭБе, то есть в очередной раз выводится не только из-под контроля общества, но и из-под ока парламентариев. Во-вторых, по словам главы ВЭБа Владимира Дмитриева, предполагается страховать коммерческие и политические риски не только российских экспортеров машин и оборудования, но и иностранных импортеров отечественных товаров, чего не делает никто в мире.

Еще одной формой поддержки экономики может стать специальный инвестиционный фонд, который будет вкладывать средства в инфраструктурные проекты. Возможность его создания прорабатывает Минэкономразвития. Фонд будет участвовать в разработке действенных правил работы капитала в регулируемом секторе экономики, отбирать проекты, контролировать их внедрение и устранять барьеры на пути их осуществления. В роли основного инвестора фонда может выступить государственный банк ВТБ, который через свою «дочку» «ВТБ Капитал» вложит в него 20 млрд руб. В два раза больше — 40 млрд руб. одолжит этому фонду Газпромбанк (банк с государственным «менталитетом»). А управлять фондом будет компания «Лидер», которая станет получать за это 2% в год от суммы инвестированных средств.

У независимых аналитиков здесь также возникает ряд вопросов. Ученым «Вышки» не понятно, кто именно олицетворяет в данном случае государственную, а кто частную сторону? «ВТБ Капитал» или Газпромбанк? Откуда появился «Лидер», который, конечно, имеет влиятельных акционеров, но довольно скромные позиции в ренкинге управляющих компаний?