На фоне санкционного давления и ужесточения регулирования страховые и перестраховочные споры становятся все более сложными. Стратегии урегулирования таких конфликтов обсудили участники ПМЮФ-2025 на сессии «Страховые и перестраховочные споры. Где судиться и как урегулировать, если спор не "розничный"?».
Новые подходы к разрешению споров
Традиционное судебное разбирательство не всегда эффективно, особенно если активы или контрагенты находятся за рубежом. Вместо этого компании все чаще обращаются к третейским судам, ценя их гибкость и меньшую формализованность процедур. Досудебное урегулирование также набирает популярность – бизнес стремится к переговорам, чтобы избежать длительных и дорогостоящих процессов. Ключевым фактором предотвращения споров становится четкость договоров. Прозрачные формулировки в соглашениях, особенно в части страховых исключений, значительно снижают риски будущих конфликтов.
Основные вызовы для рынка
Санкции и ограничения усложнили работу международного перестрахования, вынуждая компании искать альтернативы. Проблемы с взысканием средств негативно сказываются на компенсационных фондах, а вопросы признания российских судебных решений за рубежом остаются острыми.
Рекомендации для бизнеса
Эксперты советуют закладывать арбитражные оговорки в договоры страхования и перестрахования, активнее использовать третейские разбирательства и уделять особое внимание деталям при составлении контрактов. «На первое место выходит работа с риском на этапе принятия. То есть очень важно само качество риска. Хороший риск — это максимально широкие условия. Риск "не очень" — будет много рекомендаций, постоянное отслеживание выполнения рекомендаций и ограничения», — сказала президент – председатель правления АО «Российская национальная перестраховочная компания» Наталья Карпова.
По мнению экспертов, в текущих условиях только комплексный подход – сочетание четких договоренностей, альтернативных методов разрешения споров и балансировки рисков – позволит бизнесу минимизировать потери и сохранить стабильность.