На втором месте — Москва, третье место у Белгородской области. В первую пятерку вошли еще Московская и Воронежская области.
Антилидерами рейтинга стали Калмыкия, Еврейская АО, Горный Алтай, республики Карачаево-Черкессия и Тыва.
При составлении рейтинга авторы опирались на такие факторы, как уровень покупательской активности, доступность жилья, доля своевременно выплачиваемых гражданами кредитов, уровень занятости, доступность спортивных и культурных объектов, климатические условия.
Петербург опередил Москву потому, что там выше уровень обеспеченности населения жильем (25,5 против 19,4 квадратных метра на человека) и педагогами. А Ханты-Мансийскому автономному округу и Тюменской области возглавить рейтинг помешали климатические условия.