Эксперты отмечают, что логичнее им представляется другой путь – снижение страховых платежей с фонда оплаты труда, чтобы работодателям было не так страшно повышать зарплаты сотрудникам, как сейчас. Кроме того, повышается вероятность того, что возрастет спрос на схемы оптимизации - например, через инвестиционные паи, закрытые ПИФы, где не платятся налоги внутри фонда, а также российские специальные зоны и т. д.
Аналитики замечают, что ряд решений власти свидетельствует о готовности искать оптимальные решения по налогообложению самых богатых (к примеру, обещание возможности платить фиксированную сумму в 5 млн руб. в год с контролируемых иностранных компаний (КИК). Причем владельцы офшоров освобождаются от предоставления отчетности). Также рационально принимаются решения по налоговой нагрузке на крупнейшие корпорации. В долгосрочный бюджетный прогноз Минфина (до 2036 г.) заложено почти 40-процентное падение сборов с нефтегазовых компаний. Зато к тому же 2036 г. сборы НДФЛ в реальном выражении планируется повысить на 70%, НДС - на 100%, в целом ненефтегазовые доходы - на 60%.
Альфа-банк дает по НДФЛ такой комментарий: «Президент Владимир Путин объявил о решении повысить с 1 января 2021 г. ставку НДФЛ на доходы, превышающие 5 млн руб. в год, с 13% до 15%. Мы ожидаем, что эта мера затронет примерно 1 млн россиян или менее 1% населения России и, по словам президента, даст бюджету порядка 60 млрд руб. ежегодно. Это решение очень важно в долгосрочной перспективе по двум причинам. Во-первых, оно знаменует окончание по сути 20-летнего периода плоской шкалы подоходного налога по ставке на уровне 13%. Хотя масштаб повышения до 15% не является очень большим и окажет весьма скромный эффект на бюджет, этот шаг сигнализирует об изменении социального контракта, в соответствии с которым российская власть в прошлом гарантировала предсказуемый размер налогообложения доходов населения. Таким образом, мы считаем, что потенциально в ближайшие годы может продолжиться повышение ставки НДФЛ, а база для ее изменений будет зависеть от потребностей бюджета в дополнительных доходах. Во-вторых, важно и то, что это решение принято в тот момент, когда ряд других стран выделил существенные средства на поддержку конечного потребительского спроса. В некотором смысле это решение подтверждает наше мнение о том, что для России бюджетная стабильность гораздо важнее ориентира по росту. В краткосрочной перспективе это решение явно усложнит администрирование налоговых платежей для властей и для компаний; оно также должно сыграть в пользу роста аппетитов населения к более рискованным финансовым стратегиям, ориентированным на ограничение потерь от увеличения налоговой нагрузки».