2,2 трлн руб. – во столько обошлись гражданам санкции на ввоз в страну продуктов питания

| цифра дня | печать

Такие данные приводятся в совместном исследовании экономистов РАНХиГС и ЦЭФИР, которое цитирует «Коммерсант». Логика ученых понятная - искусственное ограничение конкуренции на продовольственном рынке привело к росту цен, оплатить который пришлось из своего кармана потребителям.

Экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР подсчитали: за 6 лет, что действует продуктовое эмбарго, россияне в среднем теряют по 445 млрд руб. в год, оплачивая более дорогую продукцию отечественного производства или товары, ввезенные из стран, не попавших под санкции. В среднем в год потребители теряют по 3 тыс. руб. на человека в ценах 2013 г., или 250 руб. в месяц, то есть около 4,8% от стоимости минимальной продовольственной корзины, включенной в прожиточный минимум.

Если учесть накопленную с 2014 г. инфляцию, которую Росстат оценивает в 44,8%, то потери составляют 4344 руб. на человека. В ценах текущего года россияне теряют ежегодно 644 млрд руб. Общий потери за все время действия эмбарго составляют, таким образом, 2,2 трлн руб. в ценах 2013 г. или 3,2 трлн руб. при пересчете в цены 2019 г.

Ученые отмечают много позитивных последствий от введения запретов на ввоз пищи. К примеру, успехом импортозамещения можно считать птицу, свинину и помидоры - их реальные цены выросли к 2016 г., но последующий рост внутреннего производства к 2018 г. обеспечил падение ниже уровня 2013 г. и рост потребления. В выигрыше остались российские производители - 84% суммы, потерянной потребителями, досталось им, даже несмотря на то, что большинство позиций списка санкционных товаров заместить не удалось.

Около 13% составили чистые потери для экономики, еще 3% уходят к новым поставщикам более дорогой продукции из-за границы. И через пять лет после введения контрсанкций российские потребители продолжают платить за них из своего кармана, констатируют авторы исследования. Хотя немногие отрасли промышленности продемонстрировали положительный эффект от политики импортозамещения, большинство из них недостаточно эффективны, чтобы изменить динамику цен, заключают ученые.