Татьяна Астафьева

Письмо ФНС от 02.09.2026 № СД-35-3/11693@ стало не просто очередным разъяснением, а точкой разворота в одной из самых болезненных тем для электронной торговли. До его появления практика применения скидок и баллов на маркетплейсах была противоречивой: налоговые органы на местах нередко рассматривали виртуальные баллы как реальный доход продавца, что приводило к доначислениям, спорам и риску утраты права на УСН. Новое письмо разводит налоговые последствия для продавца и для агента (электронной площадки) и закрепляет экономически логичный подход: налогом облагается фактическая цена сделки, а не внутренние расчетные единицы.

С 1 сентября 2026 г. Федеральная налоговая служба запустила эксперимент по «обелению» рынка услуг аутстаффинга (приказ ФНС от 18.06.2026 № ЕД-1-22/404@). Цель — исключить использование схем уклонения от уплаты налогов при привлечении временного персонала через кадровые агентства. Крупнейшие игроки розничной торговли и e-commerce, включая X5, «Магнит» и «Ленту», в течение года будут тестировать новую модель, при которой заказчик фактически превращается в налогового агента для своих контрагентов. Защищая бюджет от «серых» схем, регулятор создал для бизнеса новые финансовые, юридические и операционные риски, связанные с кассовыми разрывами и сложной механикой расчетов. Подробности — в материале.

В письме от 13.08.2026 № КВ-36-14/6965@ ФНС России разъяснила территориальным налоговым органам, как применять нормы о проверке достоверности сведений в ЕГРЮЛ об адресе юридического лица после отмены формального критерия «пяти и более компаний» в качестве самостоятельного основания для проверки. Ведомство указало, что отказ в регистрации по-прежнему возможен, если подтверждено, что адрес заявлен без намерения использовать его для связи с компанией.

Минфин России высказался о разрешении давнего конфликта юрисдикций между налоговыми органами и Федеральной службой судебных приставов. В письме от 21.07.2026 № 03-02-08/62567 ведомство, ссылаясь на позицию Верховного суда РФ, фактически дезавуировало тезис об абсолютном приоритете ареста, напомнив о незыблемости очередности списания, закрепленной в ГК РФ. Этот письмо сильно повлияет на тактику банков при одновременном блокировании счета решениями ФНС и ФССП, которую стоит учитывать компаниям.

Минфин России подготовил проект поправок в ­ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль». На первый взгляд изменения кажутся точечными, однако они закрывают давний методический пробел, который при изменении ставок налога на прибыль приводил к искажению ключевых показателей отчетности. Предлагаемые изменения напрямую затронут логику расчета чистой прибыли и совокупного финансового результата. Для компаний это сигнал к ревизии методологии учета отложенных налоговых активов (­ОНА) и обязательств (­ОНО), особенно в компаниях, где есть операции, не включаемые в чистую прибыль (переоценка основных средств, хеджирование и т.д.). Разберем предстоящие изменения и оценим их влияние на практический учет.

Федеральная налоговая служба утвердила новые внутренние рекомендации по проведению камеральных налоговых проверок (письмо от 09.06.2026 № ЕА-36-15/4924@). Документ, формально адресованный инспекторам, кардинально меняет правила игры для бизнеса. Отказ в приеме декларации из-за записи в ЕГРЮЛ, автоматическая блокировка счетов, требование непрерывного положительного сальдо ЕНС для освобождения от штрафа и прямая передача материалов камеральной проверки для планирования выездной — это лишь часть новаций. Фактически ФНС создает систему, в которой камеральная проверка перестает быть пассивной сверкой отчетности и превращается в полноценный этап сбора доказательств с последующим автоматическим «апгрейдом» до выездной при малейших сомнениях. Для бизнеса это становится критически опасным.

Суд решил, что дефекты в оформлении транспортных и товарно-транспортных накладных свидетельствуют об отсутствии транспортировки товара и не могут подтверждать его перевозку и принятие к учету, а также вычет НДС по сделке с его поставщиком.

Налог на имущество организаций на протяжении последних лет остается одним из самых конфликтных фискальных платежей. Парадокс заключается в том, что при очевидной формальной определенности объекта налогообложения — недвижимости — на практике бизнес и налоговые органы до последнего времени существовали в параллельных реальностях. Предприниматели, инвестируя в модернизацию производства, закупали современные станки, линии и энергоустановки, справедливо полагая, что движимое имущество не подлежит налогообложению. Фискальные же органы, вооружившись гражданским законодательством о «неделимых» и «сложных вещах», доначисляли миллиарды, утверждая, что оборудование, смонтированное на бетонное основание внутри цеха, является частью недвижимости. Утвержденный Президиумом Верховного суда РФ 29.04.2026 Тематический обзор № 4/2026 (далее — Обзор) призван разрубить этот «гордиев узел». Суд, обобщив массив практики, фактически переформатирует фискальную карту производственного сектора. Он смещает акцент с абстрактной физической связи с землей на сугубо экономическую и целевую сущность актива. Главный посыл высшей инстанции: производственное оборудование не должно становиться заложником бетона, а интересы инвестиционного развития — приноситься в жертву формальному толкованию Гражданского кодекса. Рассмотрим ключевые прецеденты, сформированные в Обзоре.

Конституционный суд РФ запретил работодателям полностью лишать руководителей структурных подразделений персональных надбавок за нарушение дисциплины. Постановление суда от 17 марта 2026 г. № 15-П защищает работников от произвольного уменьшения зарплаты: даже если начальник опоздал на работу, его «квалификационные» доплаты могут быть лишь временно снижены, но не отменены бессрочно. Разбираемся, как теперь применять дисциплинарные взыскания к стимулирующим выплатам.

ФНС России обобщила завершенные в прошлом году споры, дошедшие до Верховного суда РФ, касающиеся исчисления земельного налога. Выводы, изложенные в письме от 05.02.2026 № БС-36-21/849@, заставляют пересмотреть сложившиеся стереотипы: момент возникновения обязанности по уплате налога теперь привязан не только к факту владения, но и к действиям самого собственника, а формальное соответствие вида разрешенного использования перестало быть гарантией применения льготной ставки.

На стыке права и экономики ежегодно возникает много вопросов, и Конституционный суд зачастую выступает их главным арбитром. Его решения не только корректируют законодательные огрехи, но и задают новые векторы правоприменения на годы вперед, напрямую влияя на предпринимательскую среду. Секретариат Конституционного суда РФ подготовил Обзор постановлений и определений суда за 2025 г., который содержит несколько важных правовых позиций суда в сфере налогов и сборов. Подробнее о них — в нашем материале.

С 2026 г. в декларацию по налогу на прибыль организаций вносятся изменения. Главное нововведение — появление отдельного Листа 05.1 для отражения операций с цифровой валютой, а также корректировка раздела по контролируемым сделкам. Разбираемся, что ждет бухгалтеров и какие еще корректировки готовит ФНС. Большинство новшеств вступит в силу с 1 января 2026 г. и будет применяться при сдаче декларации за 2025 г.

Представьте, что каждый второй самолет в России летает без системы предупреждения о столкновениях. А теперь осознайте: ровно так же половина российских компаний управляет своими рисками. Исследование уровня зрелости риск-менеджмента1 показывает, что лишь немногие организации смогли превратить управление рисками из формальной процедуры в стратегический актив.

С 1 января 2026 г. налоговые органы получат законодательно закрепленные полномочия не только анализировать финансово-хозяйственное состояние компаний и ИП. В связи с этим Федеральная налоговая служба разработала проект приказа, который определяет подход к оценке финансовой добросовестности компаний и индивидуальных предпринимателей1. Таким образом «финансовый портрет» бизнеса, который сейчас формируется ФНС в тестовом режиме, перестанет быть конфиденциальным и станет доступным для контрагентов, участников госзакупок или грантодателей, кардинально повышая прозрачность рынка и заставляя компании внимательнее следить за своими показателями в глазах налоговиков. Так как будет производиться такая оценка?

В мире финансовых схем и корпоративных конфликтов факты решают все. Форензик — это инструмент, который превращает подозрения в доказательства, а ущерб — в возвращенные активы. Он раскрывает мошенничество внутри компании, объективно разрешает споры между партнерами, защищает от необоснованных налоговых претензий и помогает выстроить систему, предотвращающую будущие потери. Рассказываем о том, как работает этот «финансовый детектив».

«Переход права собственности» отправляется в архив! С 2027 г. российский учет доходов ждет настоящая революция: новый ФСБУ 9/2025 «Доходы» не просто меняет правила — он меняет саму философию признания доходов. Ключевым критерием становится «передача контроля», а не переход прав, бинарная классификация доходов уходит в прошлое, а оценка требует справедливой стоимости и дисконтирования. Бухгалтерским службам уже сейчас пора браться за пересмотр договоров, методологий и учетных систем — времени на адаптацию к этой «МСФО-подобной» реальности остается не так много.

Анализ судебной практики высших инстанций — неотъемлемая часть работы грамотного бухгалтера. ФНС России выпустила Обзор правовых позиций Конституционного суда РФ и Верховного суда РФ за I квартал 2025 г.1, в котором собрала важнейшие позиции по острым налоговым вопросам для использования в работе налоговыми инспекциями. Рассмотрим подробнее эти ориентиры для работы.

В 2023 году расходы на научные исследования и экспериментальные разработки (НИОКР) в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) замедлились до 2,4% (с учетом инфляции) против 3,6% в 2022 году. Однако Китай продолжает демонстрировать опережающую динамику: рост его расходов на НИОКР составил 8,7%, значительно превысив показатели США (1,7%) и ЕС (1,6%).

Согласно новому исследованию ОЭСР, мировая экономика вступает в фазу беспрецедентного роста долговой нагрузки. Совокупные заимствования правительств и корпораций в 2024 году достигли $25 трлн, что втрое превышает показатели 2007 года. Однако вместо инвестиций в рост эти средства все чаще уходят на обслуживание прошлых обязательств, создавая системные риски для глобальной финансовой стабильности.

В 2024 году Федеральная антимонопольная служба рассмотрела 19 789 заявлений о нарушения рекламного законодательства, оштрафовав компании на 161,3 млн рублей. В основном нарушения были выявлены в рекламе через сети электросвязи (40% случаев) и финансовых услуг (14,23%). При этом в сфере наружной рекламы количество нарушений выросло в 2,8 раза.