Ирина Косовская

В целях совершенствования взыскания и способов расчета компенсации за нарушение исключительных прав на РИД и средства индивидуализации 28 апреля в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий поправки в часть четвертую ГК РФ (№ 348960-8, далее — законопроект). КС РФ в своих постановлениях от 13.12.2016 № 28-П и от 24.07.2020 № 40-П неоднократно указывал на необходимость закрепления в законодательстве возможности снижения размера компенсации за нарушение одним действием прав на несколько РИД или средств индивидуализации ниже установленных в законе пределов при соблюдении определенных условий. Подготовленный законопроект учитывает данную правовую позицию КС РФ. «ЭЖ-Юрист» расспросил экспертов в области интеллектуальной собственности о том, какие еще проблемы, назревшие при рассмотрении дел, поможет решить законопроект и какие нововведения в нем предлагаются.

На протяжении последних лет в российском законодательстве и правоприменительной практике наблюдается повышенное внимание к проблемам правовой охраны и защиты таких средств индивидуализации, как наименования мест происхождения товаров (НМПТ) и географические указания (ГУ). Одним из значимых шагов в этом направлении стало введение в российское законодательство в 2020 г. нового объекта интеллектуальной собственности — географического указания1. В 2022 г. эта тенденция нашла свое отражение в принятии Федерального закона от 28.05.2022 № 143-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», далее — Закон № 143-ФЗ, который вступает в силу уже в конце мая этого года. В материале проанализируем положения п. 7 ст. 1483 ГК РФ в новой и старой редакциях, постараемся разобраться, почему вступающие в силу изменения фактически расширяют правовую охрану ГУ или НМПТ и какое влияние они окажут на правоприменительную практику.

В Госдуму 16.02.2023 был направлен проект федерального закона № 297906-8, предусматривающий внесение изменений в п. 1.8—3 ст. 284 НК РФ в части расширения перечня РИД, на которые будет распространяться право субъектов Российской Федерации снижать региональную часть налога на прибыль организаций в диапазоне от 0 до 17%. «ЭЖ-Юрист» поговорил с экспертами о том, что может измениться для российских правообладателей в случае принятия поправок, а также о том, дадут ли им практические преимущества эти изменения.

На практике часто случаются злоупотребления при заявлении о применении предварительных обеспечительных мер в связи с нарушением авторских и смежных прав. Например, заявитель может подать требование о наложении таких мер, хотя в итоге оказывается, что нарушений со стороны ответчика не было. Или он подает заявление о наложении предварительных обеспечительных мер, а затем не обращается в течение 15 дней с иском о защите прав. В связи с этим Минэкономразвития России предложило внести поправки в ГК РФ. В частности, разрешить взыскивать в таких случаях не только убытки, но и компенсацию.