Елена Лебец
-
«Параллельные» разбирательства и доказывание актов недобросовестной конкуренции — в актуальных позициях судов
Судебная практика в делах о недобросовестной конкуренции показывает: доказывание в подобных делах зависит от умения продемонстрировать не только факт заимствования элементов оформления того или иного товара, но и потенциальное влияние такого заимствования на потребителей. На какие обстоятельства необходимо обратить внимание при защите прав на интеллектуальную собственность, в том числе доказывании актов недобросовестной конкуренции, что такое «параллельное» разбирательство и допускает ли его судебная практика — рассмотрим в материале.
-
Правовая неопределенность с территориальной подсудностью по делам об административных правонарушениях ликвидирована КС РФ
Пункт 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ признан неконституционным, поскольку он не позволяет однозначно разрешить вопрос о территориальной подсудности рассмотрения жалобы на вынесенное, но не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении (постановление КС РФ от 12.11.2024 № 51-П). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить позицию КС РФ.
-
ГПК РФ подвергся изменениям: что изменится с 1 сентября
В целях повышения качества и унификации общих для всех видов судопроизводства процессуальных норм по инициативе ВС РФ внесены изменения в 17 статей ГПК РФ (Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ). Они затронут вопросы приказного и упрощенного производства, вопросы рассмотрения дел и содержания судебных актов. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов оценить нововведения.
-
Как признать доказательства допустимыми: правовые подходы России и Англии
Современные правовые системы демонстрируют различные подходы к такому свойству доказательств, как допустимость. При этом подходы к определению такого свойства доказательств, как допустимость, в различных правовых системах различаются. Например, в соответствии с российским правом необходимо придерживаться двух правил: (а) обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут быть подтверждены иными видами доказательств; (б) доказательства допустимы, если они получены в соответствии с федеральным законом. В то же время в английском праве любое относящееся к делу доказательство является допустимым, даже если оно было получено незаконным путем. Читайте в этом материале: как определить допустимость в пределах конкретного процесса в соответствии с российским правом и какие полезные практические уроки можно извлечь из правового подхода, применяемого в английском праве.