Екатерина Васинькина

Действующее процессуальное законодательство предусматривает применение преюдиции в ограниченном перечне случаев (ч. 2—4 ст. 69 АПК РФ). Вместе с этим при буквальном толковании этих положений в судебной практике упоминаются обстоятельства, при которых преюдиция не применяется. Имеет ли значение в таких случаях субъектный состав? Какие обстоятельства считаются установленным судом при разрешении первоначального спора? И наконец: что же находится за пределами преюдициальности?

Правительство внесло в Госдуму законопроект с масштабными поправками сразу в несколько федеральных законов, направленными на усиление противодействия киберпреступлениям (№ 1110676-8). Инициатива вводит новые обязанности для операторов связи, ИТ-компаний и банков, а также затрагивает цифровую среду — от виртуальных АТС до привязки телефонного номера к конкретному устройству. Кроме того, будет создан национальный удостоверяющий центр для создания, выдачи и прекращения действия сертификата безопасности. Большинство мер могут заработать уже с 1 сентября 2026 г. Эксперты предупреждают о возможном росте тарифов, но признают, что меры могут значительно повысить безопасность цифровой среды.

Международный коммерческий арбитраж является одним из самых распространенных способов разрешения споров в том случае, если конфликтные правоотношения обусловлены иностранными инвестициями, сделками, исполнение которых носит трансграничный характер, или спорами между контрагентами из разных государств. В последнее десятилетие активно развиваются международные арбитражные центры в Шанхае (SHIAC), Дубае (DIAC) и Гонконге (HKIAC). При этом многие из них уже признаны постоянно действующими арбитражными учреждениями на территории РФ. В материале покажем особенности рассмотрения споров в этих арбитражах.

Президиум Верховного суда РФ 22 декабря утвердил заключительный1 в 2025 г. обзор судебной практики. В него вошло более 50 правовых позиций по ключевым вопросам корпоративного права, налоговым спорам и договорным отношениям. Среди них — уточнение понятия злоупотребления правом при допвыпуске акций, возможность вычета НДС при безвозмездной передаче товаров, а также разъяснения по взысканию убытков и использованию товарных знаков в интернете. Подробности в комментариях экспертов.

Конституционный суд РФ в постановлении от 01.12.2025 № 42-П подтвердил право собственников земельных участков на возмещение убытков или выкуп земли, даже если ограничения в виде охранных зон были установлены до 4 августа 2018 г. Это решение может изменить сложившуюся судебную практику, которая ранее отказывала в компенсациях собственникам, чьи участки попали в зоны с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ) до указанной даты. Эксперты отмечают, что позиция КС РФ создает важный прецедент для защиты прав владельцев недвижимости, особенно в регионах с исторически сложившимися охранными зонами, такими как Москва и Московская область.

Состав прав, подлежащих передаче при перемене лиц в обязательстве, в законодательстве точно не определен. Поэтому на практике у сторон возникают определенные трудности в том, что подходы судебной практики, призванные урегулировать этот вопрос, со временем подвергались изменениям. Например, в отношении запрещенных к передаче прав, замены должника в обязательстве, проблем исчисления объема передаваемых прав и пр. В материале проанализируем основные этапы трансформации этих подходов, а также актуальные правовые позиции судов к разрешению этих вопросов

Сервис подачи обращений в электронном виде в суды общей юрисдикции через портал «Госуслуги» появился в марте 2024 г. Однако обратиться в арбитражный суд с помощью госуслуг до сих пор нельзя. Чтобы такая возможность появилась, Судебный департамент при ВС РФ подготовил проект поправок в порядок подачи документов в арбитражные суды через портал «Госуслуги», который устраняет этот пробел (ID проекта: 151184). Опрошенные «ЭЖ-Юристом» эксперты положительно оценили предлагаемые нововведения и эффективность дальнейшей цифровизации судебного процесса.