Екатерина Лакатош

С 1 января 2021 г. вступают в силу законодательные изменения, касающиеся налогообложения деятельности ИТ-компаний. Главным критерием для возможности применения новых льгот по НДС является включение программного обеспечения и баз данных (ПО и БД), являющихся предметом сделки, в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Вместе с тем фактически произошла отмена освобождения от НДС реализации ПО и БД с использованием лицензионных договоров. ИТ-маневр затронул не только НДС. С 2021 г. ИТ-компании, которые соответствуют указанным в законе критериям, имеют право на использование льготной ставки налога на прибыль, а также пониженных тарифов по страховым взносам. Подробнее о возможностях для ИТ-компаний по снижению налоговой нагрузки, а также о негативном влиянии изменений на остальных участников рынка читайте в материале.

Действующее российское законодательство в сфере валютного регулирования предъявляет крайне жесткие требования к резидентам в части репатриации выручки по внешнеторговым контрактам, а за их несоблюдение предусматривает колоссальные штрафы. Между тем в последнее время ситуация начинает меняться. Принятый, но не вступивший в силу Федеральный закон от 02.08.2019 № 265-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О валютном регулировании и валютном контроле“ в части либерализации ограничений на совершение валютных операций резидентами с использованием счетов (вкладов), открытых в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и репатриации денежных средств» (далее — Закон № 265-ФЗ) призван изменить вектор в сторону смягчения правового регулирования. Но достаточны ли предлагаемые им изменения? О последних тенденциях в сфере валютного регулирования и валютного контроля, о проблемах, с которыми сталкиваются российские физические и юридические лица в своей работе, связанных с ограничениями в сфере валютного законодательства, читайте в материале.

Пленум ВС РФ 22.11.2016 издал Постановление № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении». В числе прочих суд дал разъяснения по исполнению денежных обязательств. Однако из документа в последний момент были исключены очень актуальные в связи с кризисом положения, касающиеся последствий расторжения договора, выраженного в иностранной валюте.

Президиум Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года утвердил «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (далее – Обзор). ВС РФ уточнил позиции по вопросам возбуждения дел о банкротстве по заявлению уполномоченного органа, квалификации и установлению требований по обязательным платежам в деле о банкротстве, оспариванию сделок (действий) в банкротстве, исполнению обязанности по уплате обязательных платежей в процедурах банкротства и иным вопросам участия уполномоченного органа в деле о банкротстве и о применяемых в нем процедурах банкротства. Некоторые, на наш взгляд, особенно важные позиции Верховного Суда по этим категориям дел, вошедшим в Обзор, мы попросили прокомментировать признанных экспертов — партнеров нашей газеты.

Контролировать правильность применения цен может только центральный аппарат ФНС РФ. И только если сделка признается контролируемой. В последнее время участились случаи, когда налоговый орган признает за собой право контролировать цены по неконтролируемым сделкам фактически при отсутствии на то юридического механизма, прописанного для такого контроля. Рассмотрим, как формируется судебная практика при возникновении спорных ситуаций.