Хранитель допустил уничтожение имущества после того, как расторг договор с поклажедателем: можно ли его привлечь к ответственности?
В отношении компании введено конкурсное производство. Назначен конкурсный управляющий. Между компанией и обществом был заключен временный договор ответственного хранения, в соответствии c которым хранитель принял, а поклажедатель передал на ответственное хранение имущество, указанное в акте приема-передачи — скот. Договор заключен с целью сохранения конкурсной массы компании. По договору хранитель обязался хранить имущество, переданное ему поклажедателем, и возвратить это имущество в сохранности. Хранитель должен был обеспечить надлежащий рацион кормления скота, а также обеспечивать прирост веса молодняка. Спустя некоторое время общество направило конкурсному управляющему уведомление о расторжении договора хранения (подобная возможность у общества была), после чего работники общества оставили скот без содержания. Начался падеж. Компания, конечно, сама затянула с принятием скота обратно, но можно ли в таком случае взыскать убытки с общества?
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.