Снятие части денежных средств с банковского вклада не означает досрочное расторжение договора вклада. К такому выводу пришел ФАС Московского округа в постановлении от 07.08.2009 № КГ-А40/7323-09 по делу № А40-10023/09-31-114.
Организация открыла в банке депозитный вклад на сумму 350 млн руб. под 5% годовых. Через какое-то время (в период действия договора вклада) организация направила в банк письмо с просьбой уменьшить сумму депозита на 50 млн руб.
Банк счел просьбу досрочным расторжением договора вклада и применил ст. 837 ГК РФ, согласно которой при досрочном расторжении депозитного договора проценты выплачиваются по ставке, предусмотренной для вкладов до востребования (для них в банке была установлена ставка 0% в период расторжения договора). Всю сумму депозита перечислили на счет организации без каких-либо процентов.
Организация предъявила банку иск о взыскании процентов за пользование депозитным вкладом за период с момента заключения договора до возврата всех денежных средств, так как не давала распоряжения на возврат всей суммы депозита. Банк ссылался на то, что первоначальная воля клиента на уменьшение вклада на 50 млн руб., выраженная в письме, изменилась якобы в результате устных переговоров. Кроме того, организация вновь разместила сумму вклада в размере 300 млн руб. в банке, то есть за минусом суммы, на которую первоначально собиралась уменьшить депозит. По мнению банка, данные обстоятельства подтверждали правомерность его действий по перечислению клиенту всей суммы депозита и соответственно отказ в выплате процентов по вкладу на условиях договора.
Между тем суд решил, что досрочным расторжением договора вклада является именно распоряжение клиента на досрочный возврат всей суммы вклада. Такого распоряжения не было. Следовательно, договор вклада досрочно не расторгнут и нет оснований для применения п. 3 ст. 837 ГК РФ об уплате процентов по ставкам вкладов до востребования. Руководствуясь ст. 839 ГК РФ, арбитры взыскали с банка все причитающиеся организации проценты.