1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать | 1377

Покупка Sibir Energy увеличивает «вес» Александра Дюкова

Это показало совместное исследование АЭН и «Экономики и жизни»

Усиление позиций «ЛУКОЙЛа» на российском газовом рынке привело к увеличению рейтинга его главы Вагита Алекперова. Компания начала бурение на Пякяхинском месторождении в Ямало-Ненецком АО, которое станет ее вторым крупным газовым проектом в России. Более того, по мнению отраслевых аналитиков, со временем добыча газа «ЛУКОЙЛом» в этом регионе превысит «газпромовскую».

Мимо внимания экспертов не прошла активная скупка акций Sibir Energy «Газпром нефтью», доля которой в британской нефтяной компании, по некоторым оценкам, превысила контрольный пакет. Sibir Energy владеет весомыми активами в России — крупным пакетом акций Московского НПЗ и 138 столичными АЗС, суммарные запасы нефти компании составляют примерно 90 млн т. Поэтому логично увеличение «веса» председателя правления «Газпром нефти» Александра Дюкова.

Отрицательная динамика рейтинга главы Внешторгбанка Андрея Костина скорее всего связана с неблагоприятными результатами финансовой деятельности ВТБ. Так, за 1-е полугодие убыток банка по РСБУ превысил 26 млрд руб. Впрочем, нет сомнений, что государство при необходимости окажет поддержку одному из своих основных агентов по кредитованию реального сектора. Большой убыток в I квартале продемонстрировала и «Северсталь», что отрицательным образом сказалось на позиционировании ее основного совладельца Алексея Мордашова.

Принятием амбициозной программы развития «Связьинвеста», которую утвердила правительственная комиссия, объясняется улучшение позиций главы холдинга Евгения Юрченко. Программа предусматривает создание единого федерального оператора на базе «Ростелекома», «дочки» «Связьинвеста», а также укрепление позиций последнего на рынке мобильной связи. Эти планы правительства могли стать причиной появления в «топ-­50» Антона Колпакова, который недавно сменил на посту генерального директора «Ростелекома» Константина Солодухина.

Увеличение рейтинга Александра Гнусарева, повидимому, связано с тем, что верфи Объединенной Промышленной Корпорации, совет директоров которой он возглавляет, получили от концерна «Энергоатом» контракт на строительство первой в мире плавучей атомной электростанции стоимостью более 9 млрд руб. Первые плавучие атомные электростанции будут снабжать электрической и тепловой энергией прибрежные районы российского Крайнего Севера.

Улучшились и позиции совладельца Группы «Черкизово» Игоря Бабаева. Эксперты по достоинству оценили проект по производству мяса птицы и свинины, который он запускает в Липецкой области. Судя по всему, это будет самый масштабный аграрный проект в России: инвестиции в него составят примерно 45 млрд руб.

Таблица

Итоги II квартала 2009 г.

1

2

3

4

5

№ п/п

ФИО

Компания

Рейтинговый балл, 2009 г.

II кв.

I кв.

1

2

3

4

5

1

Миллер А.Б.

«Газпром»

8,70

8,51

2

Якунин В.И.

«Российские железные дороги»

8,61

8,02

3

Алекперов В.Ю.

«ЛУКОЙЛ»

8,58

8,48

4

Абрамович Р.А.

Портфельный инвестор, Evraz Group, Millhouse

8,07

7,93

5

Чемезов С.В.

«Ростехнологии»

8,05

7,90

6

Прохоров М.Д.

Группа Онэксим

8,02

7,80

7

Фридман М.М.

Консорциум «Альфа-групп»

7,87

7,72

8

Дерипаска О.В.

«Базовый элемент», «ОК РУСАЛ»

7,74

7,77

9—10

«Сургутнефтегаз»

7,37

7,05

9—10

Потанин В.О.

«Интеррос»

7,37

7,64

11

Усманов А.Б.

«Газпроминвестхолдинг»,
«Металлоинвест»

7,12

7,05

12

Цветков Н.А.

Финансовая корпорация «УРАЛСИБ»

6,86

6,74

13

Греф Г.О.

Сбербанк РФ

6,24

6,28

14

Хан Г.Б.

ТНК-ВР

5,51

5,37

15—16

Токарев Н.П.

«Транснефть»

5,45

5,33

15—16

Богданчиков С.М.

«Роснефть»

5,45

5,25

17

Дмитриев В.А.

Внешэкономбанк

5,33

5,28

18—19

Вексельберг В.Ф.

Портфельный инвестор

5,25

5,35

18—19

Костин А.Л.

Внешторгбанк

5,25

5,33

20

Чубайс А.Б.

«РОСНАНО»

5,23

5,20

21

Рыболовлев Д.Е.

«Уралкалий»

5,22

5,14

22—23

Евтушенков В.П.

АФК «Система»

5,20

5,13

22—23

Керимов С.А.

Портфельный инвестор,
Совет Федерации

5,20

5,10

24

Лисин В.С.

Новолипецкий металлургический комбинат

5,19

5,16

25

Авен П.О.

Альфа-банк

5,17

5,11

26—27

Ковальчук Ю.В.

«Банк Россия»

5,14

5,06

26—27

Тимченко Г.Н.

Компания Gunvor

5,14

28

Гнусарев А.В.

Объединенная Промышленная Корпорация

5,12

5,05

29

Мордашов А.А.

«Северсталь»

5,02

5,11

30

Стржалковский В.И.

«Норильский никель»

4,81

4,67

31

Алешин Б.С.

АвтоВАЗ

4,61

4,65

32

Абрамов А.Г.

Evraz Group

4,59

4,62

33

Варданян Р.К.

Группа компаний «Тройка Диалог»

4,53

4,97

34

Рашников В.Ф.

Магнитогорский металлургический комбинат

4,51

4,40

35

Задорнов М.М.

ВТБ24

4,45

4,40

36

Дюков А.В.

«Газпром нефть»

4,44

4,34

37

Акимов А.И.

Газпромбанк

4,42

4,36

38

Зюзин И.В.

Группа «Мечел»

4,41

4,35

39

Выборнов С.А.

АК «АЛРОСА»

4,39

5,08

40—42

Трушин Ю.В.

«Россельхозбанк»

4,36

4,34

40—42

Лебедев А.Е.

Национальная резервная корпорация

4,36

4,32

40—42

Юрченко Е.В.

«Связьинвест»

4,36

4,31

43

Махмудов И.К.

«УГМК-Холдинг»

4,35

4,95

44

Савельев В.Г.

«Аэрофлот — Российские авиалинии»

4,33

45

Бородин А.Ф.

Банк Москвы

4,31

4,28

46—47

Бабаев И.А.

Группа «Черкизово»

4,30

4,23

46—47

Йордан Б.А.

Инвестиционный фонд «Спутник», «Ренессанс Страхование»

4,30

4,25

48

Колпаков К.Ю.

«Ростелеком»

4,29

49

Артемьев А.О.

Пивоваренная компания «Балтика»

4,27

4,23

50

Якобашвили Д.М.

«Вимм­-Билль-Данн»

4,26

4,23

Примечание. Рейтинг предпринимателей и инвесторов по итогам II квартала 2009 г. среди 104 претендентов определяли 45 экспертов. Ис­пользована шкала, где 10 означает максимальную оценку, а 0 — минимальную. Результаты рейтинга приводятся в табли­це. В ней для сравнения представлены также баллы, полученные предпринимателями в результате опроса по итогам I квартала 2009 г.

Рейтинг предпринимателей и инвесторов по итогам II квартала 2009 г. среди 104 претендентов определяли 45 экспертов. Ис­пользована шкала, где 10 означает максимальную оценку, а 0 — минимальную. Результаты рейтинга приводятся в табли­це. В ней для сравнения представлены также баллы, полученные предпринимателями в результате опроса по итогам I квартала 2009 г.

Основные критерии оценки: степень влияния на российский бизнес, профессиональные качества предпринимателей, а также размеры капиталов, находящихся под их контролем (рейтинг политической влиятельности отечественных предпринимателей публику­ется в «Независимой газете»). Надо отметить, что каждому крите­рию невозможно дать точную цифровую характеристику. Приводимая оценка является интегрированным восприятием имиджа предпринимателей, и она в первую очередь зависит от успехов или неуспехов возглавляемых ими фирм за период, по которому про­водится опрос.

Достоверность оценки опирается на авторитет экспертов. Среди них главные редакторы, руководители и экономические обозреватели ряда СМИ (В. Андриянов — «Трибуна», А. Кондратьев — ИД «Коммер­сантъ», М. Леонтьев — Первый канал, Ш. Муладжанов — «Московская правда», С. Туранов — Агентство Экономических Новостей, А. Тутушкин — «Ведомости», Ю. Якутин — «Экономика и жизнь» и др.), руководители и представители государственных, научных и общественных организаций (Ю. Бондаренко — Центр национальных исследований, В. Ермаков — Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса, С. Марков — Институт политических исследований, А. Нечаев — Московский финансовый клуб, В. Никонов — Фонд «Политика», Д. Орешкин — Аналитическая группа «Меркатор», М. Урнов — Фонд аналитических программ «Экспертиза», И. Харичев — Центр прикладных избирательных технологий, В. Хомяков — Совет по национальной стратегии и др.), а также руководители и эксперты ряда крупных коммерческих структур.

ИСТОЧНИК: Агентство Экономических Новостей, 2009

 

С. Туранов, Агентство
Экономических Новостей —
специально для «ЭЖ»

АгентствоЭкономических Новостей — специально для «ЭЖ»