Не сомневаюсь, что чиновники «социального блока» Правительства хотят «как лучше», заявляя, что программа ипотечного кредитования не будет сокращаться. Но не рано ли бить в литавры? Не уверен, что решение Правительства о реструктуризации долгов заемщикам окажется такой, всех устраивающей, палочкой-выручалочкой.
Во-первых, слишком проста система, по которой предлагается предоставлять эту реструктуризацию: должнику для получения отсрочки или снижения суммы платежей достаточно представить справку о постановке на учет в службу занятости или справку НДФЛ-2 от работодателя о снижении зарплаты. Вспомним: для того чтобы получить ипотечный кредит, заемщик представлял гораздо больший объем документов, а банк еще и проверял их достоверность. А для отсрочки ему хватит филькиной грамоты.
Во-вторых, пока еще не решен главный вопрос: за чей счет будет устраиваться этот банкет? Одно дело, если государство выкупит у банков все реструктуризированные кредиты: тогда пусть решают налогоплательщики, согласны ли они на такую благотворительность? Другое – если хотя бы часть потерь предложат взять на себя банкам да еще без их абсолютно добровольного согласия.
Хочу привести на сей счет мнение авторитетного человека – бывшего главы Центробанка Сергея Дубинина: «Сегодня популистские инициативы, которые защищают всех и вся, очень популярны среди российских политиков. Но надо просто подумать, будет ли кто-то вообще давать кредиты? Надо смотреть все-таки не только на одну-две недели вперед, но и на то, что будет дальше в экономике. Нельзя банки обрекать на заведомо проигрышную позицию. Банки просто могут начать закрываться или прекратят операции, которые им угрожают потерями. Можно на это наплевать, сказать: давайте сейчас переживем ближайшие полгода, а жизнь потом покажет, как все будет развиваться. Но это близорукая позиция. Надо соблюдать баланс интересов в экономике...»
Борис Епифанов,
акционер банка, Краснодар