Во включении в реестр требований кредиторов ОАО банку было отказано, поскольку его требование носило имущественный, а не денежный характер, следовательно, должно быть предъявлено в общем порядке искового судопроизводства вне рамок дела о банкротстве. К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ в Постановлении от 10.02.2009 № 9639/08.
Между банком и обществом с ограниченной ответственностью был заключен кредитный договор. В обеспечение возврата кредита банком был заключен договор поручения с физическим лицом, а также договор залога с ОАО, по которому залогодатель представил банку в залог имущество с определенной залоговой стоимостью.
Обязательства по кредитному договору заемщиком были не исполнены. Банк обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика задолженности. Решением суда задолженность была подтверждена и солидарно взыскана с заемщика (ООО) и поручителя (физического лица). Кроме того, суд обратил взыскание на заложенное имущество ОАО (залогодателя).
Однако не прошло и года, как в отношении ОАО (залогодателя) арбитражным судом была введена процедура банкротства – наблюдение.
БУКВА ЗАКОНА
Часть 1 ст. 334 ГК РФ
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом
Положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено право кредитора предъявлять свои документально обоснованные требования для включения в Реестр в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения с целью последующего участия в первом собрании кредиторов (ст. 71), что и было сделано банком.
Банк обратился в арбитражный суд с требованием о включении его требования – получения денег, вырученных от реализации заложенного имущества, в Реестр, ссылаясь на положения ст. 334 ГК РФ.
Отказывая банку в получении денежных средств за реализованное имущество, арбитражный суд указал на то, что требования банка об обращении взыскания на имущество залогодателя имеют имущественный характер и не являются денежными. В соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве данные требования кредиторов могут быть предъявлены в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, то есть в порядке искового производства. С таким решением согласился и Президиум ВАС РФ в Постановлении от 10.02.2009 № 9639/08.
Таким образом, требования кредиторов к потенциальному банкроту, носящие имущественный характер, не стоит пытаться внести в Реестр и вставать в очередь кредиторов в рамках процесса о банкротстве. Следует, не теряя времени, обращаться в арбитражный суд с исковым заявлением к должнику и удовлетворять их в общем порядке, предусмотренном АПК РФ.