1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать | 31

Куда сходить? («ЭЖ-Юрист», № 48, 2019 г.)

10.12.2019

КРУГЛЫЙ СТОЛ

Организатор

IP CLUB в партнерстве со Школой права «СТАТУТ»

Место проведения

г. Москва

IP-BATTLE: интеллектуальные права на объекты, создаваемые искусственным интеллектом (роботом)

В большинстве правовых систем пока поддерживается подход, не предполагающий признание за искусственным интеллектом статуса самостоятельного субъекта права. Однако даже и не вторгаясь в проблематику признания ИИ субъектом права, можно говорить о том, что современное развитие цифровых технологий вообще, и в первую очередь ИИ, порождает массу вопросов, связанных с возникновением интеллектуальных прав на объекты, которые созданы с «участием» и «единолично» ИИ.

Каким образом следует решать вопрос принадлежности интеллектуальной собственности для целей оборота? Да и возникают ли в таких случаях интеллектуальные права? И если да, то кто становится правообладателем — владелец робота, разработчик ПО, «человек, нажавший кнопку»?

18.12.2019

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Организатор

Ассоциация выпускников Российской школы частного права

Место проведения

г. Москва

Оспаривание сделок при банкротстве

Организаторы конференции обещают день полного погружения в аспекты банкротного оспаривания. На мероприятии будут обсуждаться последствия оспаривания, способы доказывания, соотношение с другими способами защиты.

В программе:

  • Система оспаривания сделок по банкротным основаниям: относительность или абсолютность оспаривания, что лучше?

  • Соотношение института конкурсного оспаривания с иными способами защиты права (виндикация предмета у третьего лица, взыскание задолженности по оспариваемой сделке и др.).

  • Оспаривание сделок между двумя банкротами.

  • Объективное оспаривание: есть ли оно в российском банкротном праве?

  • Оспаривание сделок должника с независимым кредитором: стандарт доказывания знания контрагента о наличии признаков неплатежеспособности у должника.

  • Кредиторское оспаривание залога, предоставляемого в период кризиса.

  • Оспаривание сделок по основанию нерыночности условий. Анализ критерия существенности.

  • Сделки по выводу активов vs притворные сделки: в чем отличие? и др.