Когда добросовестность подменяет закон: статья 10 ГК РФ в правоприменении
Начиная с конца 2000-х гг. в судебной практике набирает оборот тенденция все более активного применения принципа добросовестности и запрета на злоупотребление правом. Судебные решения все чаще начинают основываться не на формальном, механическом правоприменении, а на соображениях справедливости. Это происходит тогда, когда формальное правоприменение приводит к крайне несправедливым результатам с учетом конкретных обстоятельств. Позитивная норма не может учесть всех нюансов, поэтому суды начинают все чаще уточнять, дополнять и корректировать формальные элементы права с учетом соображений справедливости. Принцип доброй совести оказывается удобным механизмом легитимации, формального обоснования правотворческой по сути деятельности судов и отступления от парадигмы формального правоприменения. В то же время российскому праву пока все еще крайне недостает концептуальной проработанности принципа добросовестности. Возникает много споров как по теоретическим, так и по чисто прикладным вопросам. Многие вопросы остаются дискуссионными. Этому и был посвящен круглый стол, организованный Юридическим институтом «М-Логос».
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №32 (1083) 2019
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.