ВС РФ продолжает развивать практику по взысканию компенсации за нарушение исключительных прав
Истец предъявил требование о взыскании с нарушителя исключительных прав на товарный знак компенсации в размере двукратной стоимости права на использование товарного знака. В обоснование своего требования он представил ранее заключенный им договор с третьим лицом. Нижестоящие суды снизили компенсацию. ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение, отметив, что суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе. В подтверждение довода о чрезмерности компенсации ответчик мог представить какие-либо иные лицензионные договоры или иные сведения о цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака истца, однако не сделал этого.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №03 (1054) 2019
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.