Конституционная юстиция: учимся на чужих ошибках

| статьи
Когда все судебные инстанции пройдены, а справедливость так и не восторжествовала, российская Фемида дает заявителям последний шанс в виде обращения в Конституционный суд РФ. Но и здесь добиться справедливости непросто: большинство определений КС РФ, по статистике, — отказные. Мы проанализировали недавнюю практику и пришли к выводу, что многие заявители  из числа тех, кто получил отказ, наступают на одни и те же грабли. Главный вывод: судьи КС РФ чужды формализма. И если в основе жалобы — несогласие с принятыми судебными актами, а не поиск абстрактной справедливости, в иске откажут. Аргумент: проверка законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу судебных решений (в том числе с точки зрения правильности применения судом правовых норм с учетом фактических обстоятельств) не входит в компетенцию КС РФ. Не компетентен суд и разрешать вопросы о внесении изменений или дополнений в правовые нормы.
Автор: