Кража документов – не повод не платить штраф за их непредставление

| статьи | печать

Чтобы избежать штрафа за непредставление документов из-за их кражи, компания должна доказать факт хищения (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2011 № А27-7031/2010)

В рамках выездной проверки инспекция запросила у компании документы, необходимые для налогового контроля. Срок на представление – 10 дней со дня вручения. Однако компания обратилась в инспекцию с просьбой продлить срок представления документов, так как не все они сохранились. Налоговый орган пошёл навстречу и дал фирме ещё месяц на восстановление. Но на назначенную дату документы представлены не были. Инспекция получила ещё один запрос на продление и снова удовлетворила его. Организации дали ещё месяц. История с восстановлением продолжалась около трёх месяцев. Надо отдать должное компании – по мере восстановления она всё-таки представляла документы. Но с нарушением установленных сроков. В конце концов налоговый орган привлёк фирму к ответственности за несвоевременное представление 326 документов. Штраф составил 16 300 руб. (Примечание редакции: на момент привлечения к ответственности штраф по ст. 126 НК РФ составлял по 50 руб. за каждый документ. В действующей редакции нормы санкции составляют 200 руб. за каждый документ. Нетрудно посчитать, что сейчас такая «халатность» обошлась бы организации в 4 раза дороже, то есть в 65 200 руб.).

Компания обратилась в суд с требованием отменить штраф и признать решение незаконным. Свою позицию она обосновала тем, что у неё отсутствуют запрашиваемые документы, так как они были украдены.

Однако суд отказал организации. Он исходил из того, что для привлечения плательщика к ответственности по ст. 126 НК РФ необходимо, чтобы он располагал истребованными документами и представил их не в установленный срок либо уклонился от их представления. Учитывая, что компания, ссылаясь на факт кражи документов, не представила подтверждающих её доказательств, а восстановленные бумаги сдала с нарушением срока (да еще с учётом его продления на довольно длительное время) штраф признали правомерным.