1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать | 421

Суды решили так!

Суд постановил

Фабула спора

Решения в пользу налогоплательщиков

Налогоплательщик, применяющий ЕНВД, не может быть привлечен к ответственности за непредставление декларации по НДС
(Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.06.2006 № А29-7322/ 2005а)

Общество, применявшее ЕНВД, выставляло счета-фактуры с выделением НДС. Налоговая инспекция сделала вывод о том, что общество являлось плательщиком НДС и должно было представлять налоговые декларации.
Суд отметил, что согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять декларации по тем налогам, которые они должны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Поскольку в рассматриваемый период организация применяла ЕНВД и не являлась плательщиком НДС, то, несмотря на неисполнение ею обязанности по представлению налоговой декларации в соответствии с п. 5 ст. 173, п. 5 ст. 174 НК РФ, к ней не может быть применена ответственность по ст. 119 НК РФ, установленная только в отношении налогоплательщиков

Налоговые органы не вправе требовать от налогоплательщиков документы, составление которых не предусмотрено Налоговым кодексом
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2006 № А05-19791/ 2005-22)

Налоговая инспекция приняла решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за то, что он представил документы, затребованные на основании ст. 88 НК РФ, с нарушением установленного пятидневного срока. Налоговики запросили: расшифровку прочих расходов; расшифровку прочих внереализационных расходов; перечень предприятий-дебиторов.
Суд отметил, что налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика только те документы и сведения, которые предусмотрены НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах и служат основаниями для исчисления и уплаты налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. Между тем документы, указанные в решении налогового органа, носят поясняющий характер, и законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность их составления налогоплательщиком

Решения в пользу официальных органов

Фиксированный платеж в ПФР уплачивается индивидуальными предпринимателями вне зависимости от осуществления ими предпринимательской деятельности
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2006 № А56-33551/ 2005)

Индивидуальный предприниматель отказался уплачивать страховые взносы в ПФР, ссылаясь на то, что в течение года работал по найму и не занимался предпринимательской деятельностью (дохода от такой деятельности не имел).
Управление ПФР обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя страховых взносов и пеней.
Суд удовлетворил требования Управления ПФР на следующем основании. В силу подп. 2 п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Индивидуальные предприниматели уплачивают в бюджет ПФР фиксированный платеж, минимальный размер которого составляет 150 руб. в месяц.
Судом отмечено, что фиксированный платеж должен уплачиваться всеми без исключения индивидуальными предпринимателями независимо от осуществления ими предпринимательской деятельности. Данная обязанность возникает при регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации окончания деятельности в таком качестве