На площадке Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) состоялась сессия «Правовые аспекты противодействия неоколониализму», в ходе которой международные эксперты и политики заявили о необходимости формирования новых правовых инструментов для защиты суверенитета государств и преодоления последствий колониальной эпохи.
Участники дискуссии сошлись во мнении, что колониальное прошлое продолжает искажать глобальное правосознание, ошибочно возводя западные юридические традиции в ранг единственно легитимных. В ответ на это предлагается активизировать процессы конвергенции правовых систем с опорой на внутренние ценности обществ и развивать механизмы восстановительного правосудия.
Репарации как новый язык справедливости
Особое внимание на сессии было уделено признанию рабства преступлением против человечности. Как отметил сопредседатель, специальный докладчик Международной конференции азиатских политических партий Мушахид Хуссейн Сайед, мартовская резолюция в Гане и последующие шаги в ООН формируют новый юридический язык. «Сейчас используется новый язык восстановительного правосудия через репарации и теперь это входит в международное право», — заявил он, приведя в пример успешное включение репарационных обязательств в мирные соглашения как стимул для экономического развития пострадавших стран.
Суверенитет над ресурсами и противодействие санкциям
Генеральный секретарь Национальной ассоциации юристов-демократов (NADEL) Зинседиле Тия подчеркнул, что принцип государственного суверенитета подразумевает направление природных ресурсов на национальное развитие, а не на обогащение транснациональных корпораций. В свою очередь, заместитель председателя по международным делам Единой социалистической партии Венесуэлы; глава фракции «Большой патриотический полюс» Национальной ассамблеи Боливарианской Республики Венесуэла Таня Валентина Диас Гонсалес привела тревожную статистику ООН: по ее данным, от односторонних санкций погибло 28 миллионов человек. Она призвала к консолидации государств для принятия новой резолюции Генассамблеи ООН, направленной на демонтаж правовых основ санкционного давления.
Критика международных институтов и поиск альтернатив
Посол по особым поручениям Министерства иностранных дел Российской Федерации; специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного уголовно-правового сотрудничества Илья Рогачев указал на системную предвзятость Международного уголовного суда (МУС), назвав его инструментом западного доминирования. Он обратил внимание на нарушения в механизме финансирования МУС, где доноры, вопреки правилам, целевым образом направляют средства на расследование конкретных дел. В качестве решения предлагается развитие региональных судебных институтов, в частности, расширение юрисдикции Африканского суда в рамках Протокола Малабо.
Деколонизация права и историческая справедливость
Выступающие отметили, что борьба с неоколониализмом требует не только политической воли, но и коренной трансформации юридического языка. Предлагается пересмотреть формальные правовые институты, категорически отказаться от признания экстерриториальных юрисдикций и создать многополярный юридический фронт для защиты национальных интересов.
По итогам сессии было отмечено, что для цивилизованной защиты суверенитета необходимо привлекать постоянные междисциплинарные экспертные группы, способные анализировать экономические и правовые аспекты независимости наций на современном научном уровне.