ВС разъяснил вопросы судебной практики по делам, связанным с кредитными обязательствами

| новости | печать

Президиум Верховного суда утвердил «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств».

Обзор составлен по результатам проведённого мониторинга практики разрешения судами споров, возникающих в сфере кредитных отношений с участием физических лиц.

В частности, на примере конкретных решений, разъясняются следующие вопросы:

- подведомственности споров, возникающих из кредитных отношений с участием физических лиц, судам общей юрисдикции (в частности, вопросы подведомственности исковых требований к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям и к их поручителям - физическим лицам);

- территориальной подсудности споров этой категории (в частности, территориальной подсудности рассмотрения дел, связанных с обращением взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата кредита);

- применения сроков исковой давности по делам этой категории (применение сроков исковой давности по требованиям, связанным с последствиями недействительности ничтожной сделки, в частности при взыскании незаконных комиссионных сумм; исчисление срока давности при взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям);

- условий правомерности обеспечения исполнения кредитного обязательства посредством страхования заёмщиком риска своей ответственности (в частности, правомерности требований о страховании заёмщиком жизни и здоровья, страховании в конкретной страховой компании);

- правомерности отдельных условий кредитного договора, устанавливающих основания его досрочного расторжения (в т.ч. изменение места жительства, увольнение с работы, ухудшение состояния заложенного имущества);

- правомерности уменьшения судом размера неустойки в делах, возникающих из кредитных правоотношений;

- процедур изменения цены заложенного имущества в ходе осуществления исполнительного производства и др.