Юлия Трофимова

С каждым годом ситуация на рынке страхования ответственности арбитражных управляющих становится все сложнее — число страховщиков уменьшается, а размеры страховых премий только увеличиваются. В связи с этим вопросы взыскания убытков и страхования ответственности арбитражного управляющего в деле о банкротстве неразрывно связаны друг с другом. Соответственно, устранение существовавшей неопределенности в вопросе участия страховщика в арбитражном процессе по делу о банкротстве может оказать положительный эффект не только для расширения способов защиты прав страховых организаций в делах о банкротстве, но и для решения вопроса страхования ответственности арбитражных управляющих (постановление КС РФ от 05.06.2023 № 30-П).

Арбитражный управляющий — одна из ключевых фигур в делах о банкротстве, именно он во многом определяет его ход. С одной стороны, арбитражный управляющий должен принимать меры по сохранности имущества должника, увеличению его конкурсной массы, в том числе заниматься поиском, выявлением и возвратом имущества должника, находящегося у третьих лиц. С другой — действия арбитражного управляющего по формированию конкурсной массы должны носить разумный, рациональный характер, он должен не допускать бесперспективных, формальных действий, которые повлекут за собой неоправданное увеличение расходов на проведение процедуры банкротства. Мы проанализировали судебную практику по спорам о привлечении арбитражных управляющих к ответственности в виде взыскания убытков и предлагаем вашему вниманию выявленные нами самые распространенные основания взыскания с арбитражных управляющих убытков.