Одной из проблем сделок с аффилированными лицам является то, что из-за многочисленных способов защиты независимых кредиторов в российском банкротстве, множества правовых позиций, регламентирующих и расширяющих эти способы, есть риск стирания грани между разными категориями аффилированных сделок, последствиями их заключения для должника, независимых кредиторов и, соответственно, самих аффилированных кредиторов. Подобная ситуация может привести к случаям некорректной квалификации реальных отношений сторон с последующим отказом кредитору во включении в реестр требований кредиторов должника, хотя в действительности должны были быть применены правила о субординировании требований либо требования должны были быть включены без понижения в реестре. В данном материале мы постарались на основе анализа судебной практики выявить основные критерии, которые должны помочь правильно квалифицировать правоотношения кредитора и должника в условиях формирования в российском банкротном праве института «внеконкурсного оспаривания».
