
Дарья Нюхалкина
-
Один из супругов банкротится. Как второму супругу получить свою долю в общем имуществе?
Банкротство физических лиц часто порождает проблемы, находящиеся на стыке банкротного и семейного законодательства. Семейный кодекс устанавливает в качестве основного режим общей совместной собственности супругов. А при банкротстве физического лица реализации подлежит все его имущество, в том числе находящееся в общей собственности с другими лицами. Как супруг должника по общему правилу может получить свою долю в совместно нажитом имуществе? Можно ли изменить установленный законом порядок с помощью раздела общего имущества или брачного договора? Об этом — в материале.
-
Застройщик банкротится: какие требования может предъявить дольщик и как сделать это правильно?
Одним из рисков приобретения квартиры на основании договора участия в долевом строительстве является возможное банкротство застройщика. Защита прав и гарантии участников долевого строительства в подобной форс-мажорной для дольщиков ситуации является приоритетной задачей как законодателя, так и правоприменителя в рамках дела о банкротстве застройщика. О процедуре предъявления требований участников долевого строительства к банкротящемуся застройщику, а также о том, кто может заявлять такие требования и пойдет речь в нашем материале.
-
Дополнительные работы в строительном подряде: как заказчику доказать, что нет оснований для оплаты?
Договор строительного подряда зачастую предполагает большие и разноплановые объемы выполняемых в его рамках работ. В связи с этим заключение договора или его изменение сопровождается немалым объемом корреспонденции сторон в целях урегулирования того или иного вопроса, а также значительным количеством различной технической документации. Законодатель, регулируя данный вид договора, предусмотрел возможность сторон согласовать дополнительные объемы работ и их правовое регулирование, потому как необходимость их проведения может быть выявлена как заказчиком, так и подрядчиком строительства уже после подписания договора и в процессе строительства. Чтобы препятствовать возможным злоупотреблениям, законодательство и судебная практика сформулировали четкие требования к тому, как действовать подрядчику, обнаружившему необходимость проведения не предусмотренных договором подряда работ. Подробнее о том, при каких условиях заказчик обязан оплатить дополнительные работы, а при каких — нет, читайте в материале.
-
По спору из строительного подряда назначена экспертиза: как оспорить неугодное заключение экспертов?
Экспертное заключение приобретает все большее значение при разрешении строительных споров. Высшие судебные инстанции неоднократно обращали внимание судов на то, что разрешение вопросов об объемах, стоимости и качестве строительных работ требует специальных знаний. Но что делать стороне, если выводы такого заключения не в ее пользу? Об аргументах, которые помогут стороне обосновать, почему суд не может принять экспертное заключение в качестве доказательства по делу, читайте в материале.
-
Досрочное расторжение договора подряда: какие могут возникнуть вопросы у сторон и как их урегулировать?
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Однако на практике далеко не всегда исполнение договора подряда завершается приемкой выполненного/завершенного/законченного строительством объекта. Нередки ситуации, когда заказчик или подрядчик по тем или иным причинам отказывается от дальнейшего исполнения договора подряда. Каковы же эти причины и что следует делать сторонам при возникновении каждой из них?
-
Четыре нормы для МСП
Правительство РФ в целях расширения доступа субъектов МСП к закупкам компаний с государственным участием, а также ужесточения контроля за закупками отдельных юридических лиц у СМСП Постановлением от 20.05.2017 № 608 внесло изменения в постановления Правительства РФ № 1352, 1169. Изменения по моменту вступления их в силу разделяются на вступающие в силу с 7 июня 2017 года, с 1 июля 2017 года и с 1 января 2018 года.
-
ВС РФ о приказном производстве («ЭЖ-Юрист», № 05, 2017 г.)
Приказное производство в современной российской правовой системе существует уже более двенадцати лет, однако ВС РФ, неоднократно дававший разъяснения по вопросам применения отдельных институтов процессуального законодательства, к вопросам приказного производства до недавнего времени отдельно не обращался. И вот 27.12.2016 Пленум ВС РФ принял Постановление № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве».