Доверенность конкретикой сильна

| статьи | печать

Я участвовал в гражданском деле в качестве представителя ответчика. После предъявления доверенности у судьи не возникло никаких претензий. Но когда я подал кассационную жалобу на решение, мне ее вернули, мотивировав это тем, что в ней якобы должно быть указано полномочие на обжалование судебного решения. Законен ли возврат моей жалобы?

 

П. Кулаев, г. Абакан

 

Действительно, для того чтобы представитель мог осуществлять отдельные полномочия, они должны быть прямо указаны в доверенности.

В соответствии со ст. 54 Гражданско-процессуального кодекса представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако эта статья содержит целый перечень исключений из данного правила. В доверенности, выданной представляемым лицом, должны быть специально оговорены следующие права представителя:

·        на подписание искового заявления и предъявление его в суд;

·        на передачу спора на рассмотрение третейского суда;

·        на предъявление встречного иска;

·        на полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера;

·        на признание иска, изменение его предмета или основания;

·        на заключение мирового соглашения;

·        на передачу полномочий другому лицу (передоверие);

·        на обжалование судебного постановления;

·        на предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.

Поэтому в вашем случае обжаловать судебное решение может ответчик, интересы которого вы представляете. Кроме того, он может выдать вам новую доверенность, в которую будет включено полномочие на обжалование.