1. Главная / Статьи 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| статьи | печать

Им не дарят «Шанель № 5»

на 3% больше женщин, чем мужчин, отметили укрепление чувства надежды в прошлом году, по данным ВЦИОМ

Сильный пол не зря укоряют, что заботу о слабой половине он по большому счету проявляет один день в году. Что тут скажешь? «Все мужики» известно кто… И все же здорово, что есть самый, думается, любимый праздник у мужчин, когда они превозносят Женщину. И каждый раз головоломка – что дарить? Женщины ведь такие разные…

Припоминается канун 8 Марта 1999 года. Кажется, что после недавнего дефолта в воздухе все еще стоит едкий запах пожарища. Телеведущая центрального канала спрашивает умудренную жизненным опытом, закаленную в борьбе с советским режимом известную трибуншу, что бы та пожелала российским женщинам на праздник в столь тяжелое время.

– Только «Шанель № 5»! – отрезала гроза «коммуняк». И почему-то стало за нее неудобно.

Классика французских духов, о которой мечтали советские женщины, и сегодня остается достойным праздника подарком. А вот жизнь на месте не стоит. Растут экономика, зарплаты, доходы на душу, уровень жизни… Интересно, уместно бы прозвучало сегодня с телеэкрана это категоричное «Только «Шанель № 5»? Сомнительно.

«Работаю уборщицей в учебном заведении, и моя зарплата 2100 руб.», – пишет в редакцию жительница города Арсеньева, что в Приморском крае, и просит ответить на вопросы, которые надо бы задавать депутатам, министрам, губернаторам, а потому отвечать за них тяжело. Женщина (фамилия, к сожалению, неразборчива), в частности, спрашивает:

· Губернатор назвал 14 тыс. руб. как размер средней зарплаты по краю. «Интересно узнать, по каким данным эта цифра считается… ведь от этих больших цифр и зависит цена на все основное?»

· Как можно жить на зарплату 2100 руб.? Многие с недоумением говорят, что таких зарплат просто не существует.

· «Почему Правительство не может нашу мизерную «несуществующую» зарплату поднять до прожиточного минимума?»

Что прикажете отвечать? Ну, посмотрим для начала на социально-экономические показатели региона.

Трудно судить, откуда выплыли 14 тыс. руб. как средняя получка в Приморском крае. Скорее всего это показатель за декабрь, когда перед праздниками работодатели подбрасывают народу дополнительные деньжата. А в Итогах социально-экономического развития края за 2006 год дана предварительная оценка Приморстата номинальной начисленной среднемесячной зарплаты в размере чуть больше 10,8 тыс. руб. Сути, однако, это не меняет.

В названном показателе ключевое слово – «средняя». Только не в смысле «так себе», а как средняя температура по палате, правда, с обратным достоинством – чем выше, тем лучше. Средняя зарплата в том смысле, что межотраслевая дифференциация в оплате труда по региону составляет 4,6 раза. Так, самая высокая средняя зарплата в Приморье в январе — ноябре 2006 г. была в финансовой деятельности – около 21,4 тыс. руб., самая низкая в сельском хозяйстве – 4,7 тыс. без 8 руб. Причем и «внутри» этих показателей есть своя дифференциация. Условно говоря, получка уборщицы в сельхозорганизации может не дотягивать и до 2000 руб. А в среднем более-менее.

Конечно, не надо думать, что Приморский край в этом плане какой-то особенный. Таких писем, как от читательницы из Арсеньева, может прийти сотни тысяч со всех концов страны. Нормальный это регион, развивается в одном русле со всей Россией, улучшает важнейшие для экономики и людей показатели, и в среднем…

В том-то и беда, что у нас все в среднем. Таково уж свойство статистики. Только попробуйте убедить человека, что жизнь становится в целом лучше, если его зарплата 2100 руб. вдвое с лишним меньше прожиточного минимума в конкретной точке проживания. А потому, хорошо бы оценивать труды тех же губернаторов не только по среднему нарастанию счастья на вверенных землях, но и по тому, сколько подотчетного им народа все еще живет за чертой бедности.

Что касается вопроса нашей читательницы, почему Правительство не может поднять мизерные зарплаты до прожиточного минимума. Вообще при том профиците госбюджета, огромных накоплениях в Стабфонде и золотовалютных резервах оправдания этому, конечно, нет. Однако не надо думать, что просто министры у нас, как «все мужики». Само собой, есть у них по этому поводу много макроэкономических соображений и страхов.

К примеру, по статистике, рост стоимости минимального набора продуктов питания обгоняет общее увеличение потребительских цен. Так, и в прошлом январе цены на потребительском рынке подросли на 1,7%, а минимальный продуктовый набор подорожал на 2,2%. Недаром говорится, что инфляция больнее всего бьет по самым бедным. Враз поднять им доходы до приемлемого уровня чревато, конечно, инфляционным всплеском – прибавку-то они не в банк понесут.

На этот счет в письме приморской жительницы есть справедливый намек: мол, неплохо было бы попридержать доходы граждан с другого, благополучного конца. Трудно возразить. Увы, регулирование в этой сфере государство давно выпустило из рук. Пробовало, было, решить проблему с помощью кнута – не получилось. Теперь старается сочетать этот инструмент с пряниками. Надо ждать результатов.

Что все-таки пожелать на 8 Марта жительнице приморского Арсеньева и многим-многим ее соратницам по «несуществующим» зарплатам? Знаете, женщины, пузырьки с дорогой ароматной жидкостью вам, наверное, ни к чему. Лучше порадовать вас обнадеживающей информацией. Такая есть.

На недавнем заседании Правительства министр экономического развития Герман Греф пообещал, что к концу 2009 г. даже пенсионерам поднимут пенсии до прожиточного минимума. Так что надежды вам, уважаемые женщины, и скорейшего ее воплощения!