1. Главная / Новости 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| новости | печать

Переход Промсвязьбанка под контроль ЦБ стал свидетельством возвращения в СССР

Эксперты говорят о том, что санация проблемных банков созданным ЦБ РФ Фондом консолидации банковского сектора (ФКБС) может привести к огосударствлению банковской системы страны и снижению конкуренции.

Об этом, в частности, говорил агентству ТАСС директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков, отвечая на вопрос о судьбе «Промсвязьбанка» (ПСБ).

«С моей точки зрения, будет то же самое, что произошло с "ФК Открытие" и "Бинбанком". И скорее всего, вкладчики этого просто не заметят. Банк будет продолжать работать в обычном режиме. Другое дело, что он переходит из частных рук к ЦБ, и это ситуация достаточно тревожная, потому что у нас госсектор продолжает нарастать (8 из 10 крупнейших банков уже контролируются государством – «ЭЖ»), добавляется еще один банк, соответственно, параллельно с отзывами лицензий процесс огосударствления продолжается, это все негативно будет сказываться на конкуренции в банковском секторе», - сказал В. Солодков. Эксперт добавил, что согласно аналитике ЦБ на 2016-2017 гг, коммерческие банки не получают прибыли и банковский сектор находится в целом в очень тяжелом положении.

ЦБ может благодаря возможностям эмиссии бесконечно спасать социально значимые кредитные организации с большим объемом вкладов населения, но проблема в другом, говорит аналитик.

«ЦБ сейчас спасает эти банки, подставляет плечо и при этом заявляет, что цели дальнейшего огосударствления банковского сектора нет. Но возникает вопрос - когда прибыльность нулевая, кто эти банки в дальнейшем будет покупать, кроме тех же самых госбанков? То есть мы возвращаемся к единому госбанку СССР, который выполняет все функции, то есть сейчас ситуация такова, что ЦБ и регулятор, и проводник ДКП, и владелец банков. Такого в принципе быть не может», - полагает эксперт.

В связи с новостью утра пятницы 15 декабря о введении временной администрации в Промсвязьбанке, все эксперты вспомнили, что этот банк стал третьим кризисным банком среди четырех, которые упоминались в скандальном письме клиентам «Альфа-Капитала». Четвертый – «Московский кредитный банк» (МКБ), остается независимым. Может быть потому, что в его судьбе, по сведениям из банковских кругов, начал принимать участие могущественный Игорь Сечин.

Теперь для Промсвязьбанка, как и для двух других клиентов фонда, будет запущен «печатный станок», за счет которого будут, как сообщает ЦБ, «предоставлены средства на поддержание ликвидности».

В четверг, 14 декабря, вечером совладелец и предправления Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев ездил на переговоры в ЦБ и пытался отбиться от требования направить в резервы 100 млрд руб. Но, как рассказал РБК близкий к банку источник, договориться не удалось.

Впрочем, «даже без отчислений в резервы капитал Промсвязьбанка находился под давлением», приводит Finanz слова аналитика Райффайзенбанка Дениса Порывая: на 1 ноября по РСБУ показатель достаточности базового капитала (Н1.1) составлял 6,579%, а с 1 января требования по этому нормативу повышаются до минимум 6,8%. В результате акционерам нужно было либо внести деньги, либо сократить объем взвешенных по риску активов. В третьем квартале прибыль ПСБ упала вдвое, а с начала года банк заработал всего 3,4 млрд. «Во 2-3 квартале банк выдал новые и/или пролонгировал старые кредиты на сумму 215 млрд руб. (примерно 28% портфеля), что отражает высокую кредитную активность (несвойственную банку с большой долей корпоративных кредитов), а также может косвенно свидетельствовать о неспособности некоторых заемщиков своевременно исполнять свои кредитные обязательства», - отметил Д. Порывай.

При передачи банка в фонд санаций и его национализации по примеру Бинбанка и «Открытия» в топ-10 российских банков останется только два частных - Альфа-банк (7-е место по размеру активов) и МКБ, который в октябре получил поддержку от «Роснефти», разместившей в нем 22 млрд руб. на депозиты на 49 лет.

За три года в России рухнули и лишились лицензий 300 банков, а на поддержку остальных государству пришлось потратить 3,2 триллиона руб.

В экспертной среде нет сомнений в крайней неэффективности российской финансовой системы, главным занятием которой много лет было дешево покупать деньги на Западе и дорого продавать их соотечественникам. Но так же нет сомнений в том, что смена формы собственности – в этом месте многие эксперты напоминают мотив старенькой песни The Beatles «Back in USSR» - заставит заниматься чем-то кроме банальной перепродажи. Только вот частные банки, не научившиеся ничему другому, можно, в полном соответствии с законами, банкротить (так же по требованиям закона защищая интересы вкладчиков). А для госучреждений надо будет все быстрее рисовать новые деньги.