Нухбек Аджиев

В последнее время широкое распространение получила деятельность, связанная со сбытом подложных счетов-фактур и налоговых деклараций. Схема такая: злоумышленники покупают организации, зарегистрированные на подставных лиц. И от имени этих организаций делают подложные счета-фактуры и налоговые декларации, на основании которых впоследствии недобросовестные налогоплательщики предъявляют НДС к вычету. Счета-фактуры и налоговые декларации сбываются заказчику либо по его поручению предоставляются в налоговые органы. За это организаторы берут вознаграждение в виде 2—3% от суммы фиктивно подтвержденных налоговых вычетов. Только за 2021 г. таким образом, по данным ФНС России, было оформлено незаконных налоговых вычетов на сумму порядка 1 трлн руб. Действующие нормы особенной части Уголовного кодекса РФ не позволяют применить к организаторам такой противоправной деятельности меры уголовного воздействия, соответствующие общественной опасности их деяния. В связи с этим и с целью устранения неопределенности в квалификации организации деятельности по представлению в налоговые органы и (или) сбыту заведомо подложных счетов-фактур и (или) налоговых деклараций (расчетов) УК РФ дополнен новой ст. 173.31 , предусматривающей уголовную ответственность за данное деяние. Опрошенные «ЭЖ-Юристом» эксперты оценили поправки неоднозначно.

Закон, которым внесены поправки в УК РФ в части увеличения квалифицирующих признаков для привлечения к уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ) и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), вступает в силу 23 июня 2024 г. «ЭЖ-Юрист» обратился к экспертам с просьбой прокомментировать грядущие изменения.

24 июня вступают в силу изменения в ч. 2 ст. 309 УПК РФ, регулирующие срок ареста, наложенного для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество лица, не являющегося подсудимым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия подсудимого1. «ЭЖ-Юрист» расспросил экспертов о преодолении пробела в правовом регулировании в указанной части.