Рентабельность падает. Что ждет аграрный рынок

| статьи | печать

Несмотря на то, что уборочные кампании прошедших лет принесли рекордные урожаи зерна, на благополучии аграриев это не сказалось, наоборот, рентабельность его выращивания падает с 2022 г. В текущем году также ожидается падение доходов производителей из-за засушливого сезона, а также рекордного роста цен на ГСМ. Почему финансовые показатели агропромышленных предприятий снижаются и что нужно для их улучшения — «ЭЖ» разбиралась вместе с экспертами.

Аналитики инвестиционной компании «Юнисервис Капитал» провели большое исследование аграрно-промышленного комплекса России, в ходе которого выяснили, как повлияли на отрасль санкции и изменение мировой экономической ситуации. Из опубликованных экспертами материалов следует, что в 2022 г. валовые сборы зерновых культур достигли рекордной отметки в 153 млн т. Причины — благоприятная погода в южных регионах, а также увеличение посевных площадей.

Наиболее продуктивной культурой является кукуруза — в 2022 г. с 1 га можно было собрать порядка 60 ц. На втором месте рис — 54,4 ц соответственно, замыкает тройку лидеров озимый ячмень — 46,8 ц.

Много, но не выгодно

Исследование показало, что рекордный урожай 2022 г. обернулся для аграриев большими проблемами с его реализацией. Рентабельность от продаж зерна заметно сократилась в сравнении с предыдущими годами. Негативное влияние также оказали высокие экспортные пошлины и зерновая сделка, благодаря которой глобальный рынок был переполнен дешевым украинским зерном.

С учетом господдержки рентабельность в 2022 г. снизилась до 20,9%, для сравнения: в 2021 г. она составляла 25,6%.

Весной 2023 г. многие аграрии были вынуждены продавать урожай по цене, которая ниже себестоимости. Кроме того, хозяйства сократили посевные площади в связи со снижением доходности. Несмотря на предпринятые меры, остается огромное количество нереализованных остатков. Согласно Росстату, запасы пшеницы в феврале оказались на уровне 17,3 млн т, что в 1,6 раза больше значения прошлого года.

Однако представители сельского хозяйства не спешат продавать запасы из-за низкой рентабельности, которая сформировалась по ряду причин. А именно: высокие цены на технику, запчасти, комплектующие и удобрения, а также перенасыщение рынка предложением.

По последним данным Росстата, в мае текущего года цена на пшеницу составляла 11 271 руб. за тонну — против стоимости в 18 754 руб. за тонну в аналогичном периоде прошлого года (АППГ). Повлияло на снижение и уменьшение экспортной активности в связи с санкциями.

Как итог, в отрасли наблюдается снижение прибыли на 129 млрд руб. (–38,7% по сравнению с 2021 г.). Выручка же составила 899 млрд руб. (+0,3% к 2021 г.). Однако себестоимость оказалась на 12% выше предыдущего года и составила 572 млрд руб.

Надежда на экспорт

По мнению аналитиков, выходом из сложившейся ситуации может стать экспорт зерновых, которые занимают наибольшую долю в 32,3%, или 13 млрд долл., в стоимостном объеме АПК по итогам 2022 г. При этом среди всех зерновых культур лидирует пшеница (60% — ее доля в структуре экспорта зерновых культур).

За сельскохозяйственный сезон, который длился с 1 июля 2022 г. по 30 июля 2023 г., Россия экспортировала рекордные 60 млн т зерна. Покупателями зерновой продукции стали 126 стран, основные из них:

  • страны Ближнего Востока — 20,6 млн т (39%);

  • страны Азии — 16,4 млн т (31%);

  • Африка — 11,8 млн т (20%);

  • ЕС — 3,8 млн т (7%).

В 1,6 раза удалось увеличить отгрузки в страны ЕАЭС, среди них оказались Беларусь — +72%, Казахстан — +55%, Киргизия — +64%, Армения — +49%.

Для сравнения, в сельскохозяйственном сезоне 2021/2022 гг. Россия экспортировала 38,1 млн т. И это несмотря на то, что с 15 февраля начала действовать квота на экспорт зерновых культур, а также возник ряд других факторов, связанных с началом СВО: логистические сложности, санкционное давление, экспортные пошлины и т.д. Однако по итогу прошлого года Россия снова стала мировым лидером по экспорту пшеницы с долей на мировом рынке в 20%.

За два месяца текущего сельско­хозяйственного периода 2023/2024 гг. Россия экспортировала на 45% больше пшеницы, чем годом ранее (10,6 млн т). Активизация экспорта наблюдается на фоне рекордного урожая 2022 г. Кроме того, существенно меняется и география поставок, резко возрастает спрос на отечественное зерно в Африке и Латинской Америке. При этом наибольшую долю зерна в текущем периоде закупил Египет — 358 тыс. т. На втором месте расположилась Кения — 345 тыс. т (в десять раз больше значения прошлого года). Выросли отгрузки в Алжир, Бангладеш, Турцию.

Также ощутимо расширение присутствия в странах Африки. Новыми рынками сбыта в августе стали Мозамбик, Тунис, Гана, Эритрея и другие страны, в которые ранее не осуществлялись поставки. Увеличились отгрузки и в страны Латинской Америки. На 20 августа 2023 г. в Бразилию, Мексику, Венесуэлу и Перу суммарно экспортировали более 300 тыс. т пшеницы. Годом раннее сотрудничество с этими странами не было налажено.

Аналитики «Юнисервис Капитал» считают, что России удается увеличивать поставки зерна в страны Африки благодаря ряду причин: выгодное логистическое расположение портов для поставки в страны Африки, российские цены на пшеницу (FOB) ниже стоимости у конкурентов. Торговые связи со странами Африки продолжат развиваться благодаря поставкам в такие государства, как Эфиопия, Йемен, Судан, Ливан, Кения, Сомали, на фоне выхода из зерновой сделки, прогнозируют эксперты.

Загвоздка в ценах

Но будет ли участие во внешнеторговых сделках выгодно для российских производителей? Вопрос остается открытым. Начало СВО стало катализатором волатильности цен на пшеницу на мировом рынке. За первые две недели военных действий был зафиксирован рост, превысивший 40%, стоимость поднялась до отметки 1 тыс. долл. за 5 тыс. бушелей (136,08 т) и выше.

К такому резкому скачку привело международное ограничение торговли с Россией и невозможность вывоза пшеницы с территории Украины (входила в пятерку крупнейших экспортеров зерна). Однако, несмотря на это, в марте России удалось экспортировать 1,914 млн т пшеницы, что на 53% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.

Стабилизировать цены удалось с помощью «зерновой сделки», заключенной в июле 2022 г. и позволившей вывозить урожай с территории Украины. Оказал влияние на снижение цен и рекордный урожай в России.

Однако после выхода России из соглашения цены снова стали ползти вверх. Уже в августе отечественное зерно подорожало в среднем на 10 долл., до 250 долл. за тонну, что не стало предельным значением. Среди основных предпосылок роста мировых цен на пшеницу специалисты называют уменьшение прогноза МСЗ (Международного совета по зерну) с 786 до 784 млн т по производству пшеницы, а также засушливый сезон в Канаде.

Выход из зерновой сделки избавил российских экспортеров от ценового дисконта на пшеницу, который в период соглашения составлял в среднем 20% от стоимости (50 долл. и более за тонну). Однако вывозная пошлина продолжает ограничивать рост экспорта и прибыли отечественных аграриев.

Подводя итоги, авторы исследования отметили, что с начала введения санкций в отношении российской экономики экспортеры зерна смогли переориентироваться на восточное и африканское направления, где спрос на отечественную пшеницу только растет. Эксперты фиксируют рост цены на пшеницу на мировом рынке, особенно после выхода России из зерновой сделки. Однако компании и сельхозпроизводители не могут получить достаточного уровня выручки из-за увеличения цены транспортных расходов, а также вывозных пошлин.

Среди других проблем перестроения экономики аграрного сектора аналитики выделяют низкую обеспеченность профессиональными кадрами и сложности с замещением импортного сменного фонда. Также большое влияние оказывают и трудности с сельхозтехникой и запчастями: параллельный импорт не всегда возможен, а отечественные производители хоть и предлагают технику хорошего качества, но порой завышают цены.

«На сегодняшний день мы видим весьма непростую ситуацию на аграрном рынке. Это касается не только растениеводства, но и животноводства и других направлений. Есть определенные сложности с зарубежными материалами, лекарствами, а импортозамещение еще не успело нагнать потребности рынка», — прокомментировал ситуацию основатель инвестиционной компании «Юнисервис Капитал» Алексей Антипин. По его словам, государство предлагает достаточные меры поддержки, но количество их получателей слишком низко из-за ограниченности бюджета и государственных приоритетов.

В такой ситуации в ближайшее время, чтобы преодолеть инфраструктурные сложности, сельхозпроизводителям придется занимать деньги, в том числе на бирже, прогнозируют аналитики.

 

Почему снижается рентабельность агропромышленных предприятий и что нужно для улучшения финансовых показателей?

Комментарий эксперта

Рентабельность сельского хозяйства в России снижается. Ожидается, что в текущем году она составит 16%, по данным замминистра сельского хозяйства.

Снижение прибыльности сельского хозяйства в России может быть вызвано сочетанием факторов, включая низкие цены на зерно, погодные условия и растущие затраты на рабочую силу. Для повышения прибыльности сельского хозяйства в России, возможно, потребуется принять такие меры, как:

1. Повышение производительности за счет использования современных технологий, более качественных исходных данных и усовершенствованных методов управления.

2. Развитие инфраструктуры, такой как дороги, ирригационные системы и хранилища, для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

3. Реализация сельскохозяйственной политики, направленной на повышение самообеспеченности и импортозамещение.

4. Интеграция новых сельскохозяйственных технологий для повышения эффективности сельскохозяйственного сектора и повышения продуктивности земель.

5. Снижение затрат и увеличение прибыли за счет улучшения качества сельскохозяйственной продукции и сокращения отходов.

6. Предоставление финансовой поддержки и стимулов фермерам, чтобы побудить их внедрять новые технологии и повышать свою производительность.

В целом повышение прибыльности сельского хозяйства в России потребует сочетания мер, направленных на повышение производительности, снижение издержек и повышение эффективности сельскохозяйственного сектора.

Комментарий эксперта

Снижение рентабельности агробизнеса является достаточно репрезентативным негативным примером последствий трансформации рыночной экономики в командно-административную. Мы продолжаем экстенсивный путь развития, значительно отставая от стран-лидеров технологической гонки. Сегмент МСП, который во всем мире является основным драйвером инноваций, продолжает сжиматься, а укрупнение и огосударствление агробизнеса ведет к низкой эффективности.

К сожалению, многие агропроизводители банально не готовы к внедрению наукоемких технологий в целях повышения эффективности бизнес-моделей, и спрос на инновации в целом остается на низком уровне. А в ряде случаев кастомизированное цифровое решение недоступно для КФХ по причине слишком долгой окупаемости и крупных первоначальных вложений.

За последний год сильно увеличились издержки агробизнеса в части фонда заработной платы, ГСМ, обслуживания и ремонта техники, импортозамещения программных продуктов. Агробизнесу нужны специалисты нового поколения, обладающие достаточным уровнем цифровых компетенций, которых на рынке труда не хватает. И без решения всего комплекса проблем эффективность агробизнеса в нашей стране увеличиваться не будет.

Комментарий эксперта

Аграрии оказываются зажатыми между молотом и наковальней. С одной стороны, у них растут расходы из-за двузначной инфляции, а с другой стороны, они не могут повышать цены на свою продукцию, так как это ведет к повышению цен на всех этапах переработки и в конечном итоге выливается в рост цен на готовую продукцию. А вот за ней очень бдительно следит ФАС и готова наброситься на любого производителя питания, который поднял цены хотя бы на 10%. Все это создает большое давление на сельхозпроизводителей и перерабатывающую отрасль.

Получается очень неблагоприятная картинка. Дизельное топливо подорожало на 40%, запчасти на технику до 100%, удобрения на 20%, и этот список можно продолжать. К этому стоит добавить кризис кадров. Мобилизация задействовала молодых людей в нуждах страны, создав одновременно нехватку рабочих рук. Таким образом, сельское хозяйство находится под реальным давлением. Одновременно мы наблюдаем рекордные урожаи пшеницы и сложности с ее экспортом. В результате мы имеем цены на пшеницу пятилетней давности при совершенно иной себестоимости производства.

Комментарий эксперта

Здесь для начала нужно понять, что такое рентабельность сельского хозяйства. Показателей рентабельности большое количество. В данном случае подходит показатель рентабельности затрат, который определяется как отношение прибыли к затратам. Получается, если мы наблюдаем снижение рентабельности, то здесь либо увеличиваются затраты при тех же ценах, либо снижаются цены при неснижающихся затратах, либо и то и другое. Снижение рентабельности сельского хозяйства может быть вызвано несколькими факторами:

1. Мы наблюдаем снижение цен на сельскохозяйственную продукцию. Здесь проблема состоит в том, что производители вынуждены снижать цены из-за очень большого урожая, дополнительных сбытовых надбавок и т.д.

2. Увеличение затрат на производство. Рост стоимости семян, удобрений, топлива, машин и оборудования увеличивает затраты на производство продукции, что снижает рентабельность.

3. Государственная политика: механизмы регулирования АПК пока еще далеки до идеала. Требуется регулирование рынка, а также субсидирование данной отрасли, повышение ее технологичности и инновационности.

Комментарий эксперта

В последнее время действительно рентабельность агропроизводства снизилась по сравнению с ковидными годами 2020—2021. В основном пострадали удаленные от логистических центров с/х предприятия, имеющие более 70% зерновых культур в севообороте, как не имеющие доступа к современной технике, так и имеющие земельные активы с небольшим бонитетом почв, без доступа к «дешевым» кредитам. Конечно же, сказываются санкции и пошлины на экспорт зерна, с 01.10 добавятся еще пошлина на всю продукцию без переработки, уменьшение дотаций и поддержки.

В таких условиях очень трудно не то чтобы развиваться и оставаться прибыльным, но порой встает вопрос о выживании. Также существует ошибочная теория, что снижение затрат позволит пережить данный период. По нашему мнению, зависимость практически всегда обратная: ухудшение экономики предприятия — уменьшение затрат — низкие экономические показатели — экономика предприятия становится еще хуже... Что лучше предпринять:

  • оптимизация набора культур до четырех—шести: уменьшение зернового клина, добавление высокорентабельных — рапс, лен, соя, гречиха/сорго/нут;

  • оптимизация севооборота: грамотно подобрать лучшие поля для каждой культуры, уменьшить логистику и затраты на каждое поле, грамотно ввести в оборот новые культуры;

  • если вы понимаете, что не можете самостоятельно справиться — пригласите внешних консультантов, которые имеют опыт и экспертизу;

  • основными затратными статьями в с/х производстве являются минеральные удобрения и СЗР. Не стоит их урезать — без них не получится достигнуть поставленных целей. Лучше попытаться их оптимизировать: пересмотреть процесс внесения, объединить обработки, отказаться от сомнительных продуктов в пользу проверенных;

  • временно уменьшить пашню, сдать в краткосрочную субаренду. Это уменьшит ваши затраты, но и приведет к уменьшению выручки. Поэтому данный пункт будет эффективен только в совокупности с предыдущими, когда вам удастся поднять общую рентабельность производства и не потерять в валовой марже.