
— доступно для подписчиков электронной версии
Подписаться
22.07.2010 |
"Новая бухгалтерия" № 07()
ВАС РФ готовит разъяснения по вопросам привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные с посягательством на результаты интеллектуальной деятельности. 10 июня 2010 г. состоялось заседание Президиума ВАС РФ, на котором обсуждался проект постановления «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.10 и 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее — Проект).
06.07.2010 |
"Новая бухгалтерия" № 06()
Проверить любую организацию, индивидуального предпринимателя, а также госструктуру или орган местного самоуправления на предмет выполнения ими норм антимонопольного законодательства скоро можно будет в рамках нового порядка, изложенного в принятом недавно Административном регламенте.
Приостановление деятельности организации или предпринимателя фактически означает временный уход из бизнеса. Это может произойти с любой организацией, если контролеры выявили ряд нарушений, предусмотренных нормами КоАП РФ. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 10.06.2010 № 13 дал разъяснения по вопросу привлечения к этому виду ответственности.
Порядок формирования земельных участков под многоквартирными домами не дает покоя ни владельцам квартир и нежилых помещений в них, ни властям. Последним выгодно оставить как можно больше земельного ресурса за собой для извлечения дохода. Собственники же пытаются оформить права на то, что принадлежит им по закону. Конституционный суд РФ в постановлении от 28.05.2010 № 12-П разъяснил, могут ли отдельные собственники оформить самостоятельно права на долевую собственность на землю.
Президиум ВАС РФ поддержал ноу-хау налоговиков по внесудебному взысканию доначисленных налогов, пеней и штрафов и 1 июня 2010 г. подтвердил право взыскивать их без суда, если поводом для доначислений стало признание сделки мнимой или притворной. По мнению ВАС РФ, признание сделки мнимой не требует судебного разбирательства, как, например, ее переквалификация.
02.06.2010 |
"Экономико-правовой бюллетень" № 06()
Этот номер не совсем обычный. В нем представлены ответы экспертов на вопросы наших читателей. Все материалы объединяет одна тема — трудовые правоотношения.
В издании затронуты вопросы начисления отпускных, выплаты пособий, предоставления работникам гарантий и компенсаций.
Отдельная глава посвящена проблемам, связанным с расчетом заработной платы. В ней рассматриваются вопросы, которые всегда считались сложными, например оплата праздничных и сверхурочных работ при суммированном учете. Кроме того, приводится анализ ситуаций, возникших в связи с финансовым кризисом.
Издание ориентировано прежде всего на работодателей — юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Оно адресовано бухгалтерам и работникам кадровых служб. Но и другие сотрудники предприятий смогут узнать немало интересного о своих правах и обязанностях, связанных с трудовыми отношениями.
Председатели ВАС РФ и ВС РФ наконец подписали совместное постановление, разъясняющее многие вопросы по защите прав собственности и иных вещных прав1. Проект документа мы уже частично рассматривали на страницах газеты2. На этот раз обсудим долгожданные разъяснения двух высших судов по поводу незаконно возведенной недвижимости, проще говоря, самостроя.
Накануне майских праздников состоялось совместное заседание пленумов двух высших судебных инстанций: ВАС РФ и ВС РФ, где судьи арбитража и общей юрисдикции в целях обеспечения единообразного применения законодательства обсудили вопросы защиты права собственности и других вещных прав. Результатом совместной работы стал проект постановления, разногласий по которому не поступило, что означает появление в ближайшем будущем нового разъясняющего документа, с которым будут сверяться не только судьи всех судов страны, но и участники экономической жизни страны и обычные граждане.
Скоро можно будет проверить любую организацию, индивидуального предпринимателя, а также госструктуру или орган местного самоуправления на предмет выполнения ими норм антимонопольного законодательства согласно новому Административному регламенту1. Он вступит в силу по истечении десяти дней с даты официального опубликования.
Долгожданное событие: 15 апреля 2010 г. зарегистрирован приказ Минрегионразвития России с новым перечнем строительных работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, на производство которых требуется получать допуски1. Он заменит действующий список, утвержденный одноименным приказом этого ведомства от 09.12.2008 № 274.
Удивительный случай произошел недавно с ФНС России. Фискальное ведомство изменило свою позицию по поводу учета процентов по долговым обязательствам. То, что мнение изменилось, — дело привычное. Заслуживает внимания то, что оно изменилось в пользу налогоплательщиков. Причем налоговики сначала выиграли спор в суде, дойдя до Президиума ВАС РФ, а теперь, имея на руках положительный вердикт, признают собственную ошибку, а заодно и ошибку высших арбитров.
Эту фразу Президент РФ Дмитрий Медведев произнес на встрече с членами Совета Федерации 5 ноября 2009 г., обсуждая неэффективность существующей ответственности для рейдеров. По мнению президента, бороться с этим злом можно с помощью уголовной ответственности. Сказано — сделано: в Госдуму поступил законопроект, подтверждающий силу президентских намерений.
ВАС РФ подготовил и внес в Госдуму законопроект, закрепляющий силу прецедента за принимаемыми Пленумом и Президиумом ВАС РФ постановлениями.
25.03.2010 |
"ЭЖ вопрос-ответ" № 03()
Вступление в СРО сопряжено с немалыми затратами. Чего стоит один только компенсационный фонд, в котором нужно поучаствовать, и это кроме вступительного взноса и ежегодных членских взносов! А можно ли проигнорировать требование о вступлении в СРО? Известны ли обстоятельства, позволяющие продолжить деятельность без членства в СРО? Например, надо ли вступать в СРО, если организация является посредником и привлекает для выполнения строительных работ, требующих участия в СРО, другие организации, состоящие в СРО? Нужно ли организации вступать в СРО, если она занимается строительством исключительно для собственных нужд? Предусмотрена ли действующим законодательством ответственность за невступление в СРО, если, например, продолжить заниматься строительством?
Президент РФ внес в Госдуму законопроект, освобождающий бизнес от чрезмерной ответственности за экономические преступления. Бесспорно, преступления в предпринимательской сфере нельзя ставить в один ряд с грабежами и убийствами, поэтому совершившие их получат мораторий на досудебный арест — его заменят залогом. Кроме того, бизнес-преступникам ослабят ответственность. А вот чиновникам, препятствующим предпринимательской деятельности, ужесточат наказание.
Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрены суровые штрафные санкции за незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства. Как показывает арбитражная практика, привлечение работодателя к ответственности за это не всегда правомерно.
Привычные для строителей лицензии на выполнение работ не действуют с 1 января 2010 г. независимо от указанного в них срока действия. С этой даты единственным разрешительным документом на право проведения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, влияющих на безопасность объектов капитального строительства, является свидетельство о допуске к таким видам работ.
Вступление в СРО сопряжено с немалыми затратами. Чего стоит один только компенсационный фонд, в котором нужно поучаствовать, и это кроме вступительного взноса и ежегодных членских взносов! А можно ли проигнорировать требование о вступлении в СРО?
Недавно в Высшем арбитражном суде РФ состоялось обсуждение проекта информационного письма*, касающегося разъяснений по приведению ООО своих уставов в соответствие с новыми требованиями законодательства об ООО.

— доступно для подписчиков электронной версии
Подписаться