Третейская оговорка не указывает название конкретного третейского суда: какой суд рассмотрит спор?

| консультации
Между российским АО и мексиканской фирмой заключен договор купли-продажи. Условие о разрешении споров сформулировано в договоре следующим образом: «Все споры по настоящему договору рассматриваются Арбитражным судом (г. Новосибирск)». Когда между сторонами возник спор, оказалось, что при заключении договора мексиканская сторона полагала, что согласован третейский способ разрешения споров, а российская — что достигнута договоренность о передаче спора на рассмотрение в государственный арбитражный суд Новосибирской области.
Какой орган вправе принять спор к рассмотрению: арбитражный суд Новосибирской области или один из третейских судов, действующих на территории Новосибирской области?
отвечает: