В Конституционный суд России поступили отзывы ряда министерств и ведомств на жалобу группы депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, оспоривших в конце 2015 г. конституционность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов.
По сообщению «Ведомостей», Генпрокуратура сочла обоснованными доводы заявителей о неравенстве положения собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счёте регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счёте в банке.
Оспоренная норма не конкретизирует объёмы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счёт оператора, а это ведёт к нарушению Конституции, приводит издание отзыв Генпрокуратуры.
Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова подчёркивает, что операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути, распоряжаются без разрешения средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими.
Стоит отметить, что Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ депутатов не поддержали. Обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам, а потому не нарушает их конституционные права, уверен Минюст.
Рассмотрение этого вопроса в Конституционном суде запланировано на 3 марта.
Взнос на капитальный ремонт появился в качестве пилотного проекта взносы на капремонт в России в 2014 г. Спустя год, в июле 2015 г. новшество добралось до столицы. Разброс величин ставок по России за капитальный ремонт составляет от 1 до 15 руб. за кв. м. Максимальная стоимость за квадратный метр установлена в Москве.