Минфин РФ решил усложнить жизнь организациям, имеющим непроизводственные объекты. В своем Письме от 28.02.2008 № 03-03-05/14 (полный текст Письма читайте в «ЭЖ Досье», стр. 10) финансовое ведомство высказало мысль, что расходы в виде сумм земельного налога по земельным участкам, занятым непроизводственными объектами, учитываются для целей налогообложения прибыли организаций в соответствии с особенностями, предусмотренными ст. 275.1 НК РФ.
Если учесть, что эти особенности очень часто лишают возможности уменьшить налогооблагаемую прибыль, то организациям такой подход Минфина РФ совсем не на руку.
Впрочем, с идеей Минфина РФ можно поспорить.
Ведь в очередной раз финансовое ведомство пытается уплату налогов привязать к ст. 252 НК РФ и взглянуть на них с точки зрения их экономической обоснованности и направленности на получение дохода.
Сразу можно сказать, что все уплачиваемые налоги этим критериям не соответствуют.
Однако Президиум ВАС РФ еще в Постановлении от 19.04.2005 № 13591/04 решил, что выплаты, которые организация производит не по своей воле, а в соответствии с действующим законодательством, нельзя рассматривать сквозь призму их экономической обоснованности.
Кроме того, уплаченные налоги согласно подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией. Кстати, именно это утверждал Минфин РФ в Письме от 07.11.2007 № 03-03-06/1/778.
Да и арбитражные суды придерживаются этой точки зрения (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2008 № А26-3723/2007).
Не лишним является напоминание Минфину РФ и о его Письме от 27.03.2006 № 03-03-02/70, в котором он заявлял, что суммы налога на имущество на стоимость объектов непроизводственного назначения, уплачиваемые налогоплательщиком, в полном объеме учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Почему для земельного налога Минфин РФ теперь придумал особый порядок?
Если налоговые органы на местах все-таки прислушаются к мнению Минфина РФ, то они столкнутся с очень трудной задачей по измерению площади земельного участка, занятого непроизводственными помещениями. Ведь самостоятельное измерение этой площади с рулеткой в руках ни один арбитражный суд не признает законным.