Суды разобрались с тем, вправе ли компания, которая подала на вычет НДС в установленный срок, заявить его еще раз за пределами трехлетнего срока, если неустановленным лицом была подана уточненная декларация, исключившая данные вычеты (постановление АС Московского округа от 11.04.2025 № Ф05-4532/2025 по делу № А40-105914/2024).
Суть дела
Компания подала декларации по НДС за I и II кварталы 2018 г., заявив вычеты по двум контрагентам. Четыре года спустя, в 2022 г., инспекция потребовала уплаты задолженности. Причиной стали уточненные декларации за те же периоды, поданные 24 апреля 2022 г., где вычеты были исключены. Компания утверждала, что не подавала эти декларации — их отправило неустановленное лицо, воспользовавшись взломанной электронной подписью директора.
В декабре 2022 г. компания представила исправленные декларации с исходными данными и потребовала корректировки сальдо ЕНС. Инспекция проигнорировала обращение, сославшись на пропуск трехлетнего срока. Компания обратилась в суд, оспаривая бездействие инспекции.
Решения судов
Суд первой инстанции в удовлетворении требований компании отказал, так как уточненные декларации поданы по истечении трех лет с даты окончания соответствующего налогового периода, в связи с чем инспекцией правомерно не производилась корректировка налоговых обязательств. Он отклонил доводы компании о том, что уточненные декларации в апреле 2022 г. ей не подавались, посчитав, что она не представила доказательств, подтверждающих факт подачи в инспекцию указанных деклараций помимо ее воли. По мнению суда первой инстанции, компания несет риск наступления неблагоприятных последствий в связи с представлением от ее имени деклараций, подписанных электронной цифровой подписью ее руководителя.
Апелляционный суд встал на сторону компании. Он указал, что суд первой инстанции не учел существенное обстоятельство, а именно, что сведения, содержащиеся в представленных 15 декабря 2022 г. уточненных декларациях полностью соответствовали сведениям, содержащимся в ранее представленных первичных декларациях, поданных с соблюдением установленного срока. То есть, по сути, компанией были повторно представлены те же декларации, которые были поданы ей ранее, в связи с чем вывод суда о пропуске трехлетнего срока, предусмотренного п. 2 ст. 173 НК РФ, является неправомерным. Материалами дела подтверждается подача неустановленными лицами уточненных налоговых деклараций по НДС. Компания не может нести риск неправомерных действий третьих лиц.
Кассационный суд позицию суда апелляционной инстанции поддержал. Он указал, что необходимость подать уточненные декларации появилась у компании лишь с момента подачи неустановленными лицами корректирующих деклараций от ее имени, то есть не ранее чем 24 апреля 2022 г. При этом она обратилась к инспекции с соответствующим заявлением 15 декабря 2022 г., то есть в пределах трехлетнего срока.