Промышленность произвела спорный ноль с палочкой

Данные Росстата о промышленном производстве в октябре и за десять месяцев текущего года отметились сразу несколькими изменениями размером в 0,1 соответствующих единиц измерения. Одно из них даже вызвало заочный спор в экспертном пространстве, суть которого — в какую сторону стагнирует промышленность. Рассудит, возможно, ноябрь.

С приятного. В октябре промпроизводство снизилось в годовом сопоставлении на 3,6%, что существенно выше консенсус-прогноза опрошенных Интерфаксом экспертов, посуливших промышленности спад в прошлом месяце на 4,1%. Кроме того, октябрьская годовая динамика оказалась на 0,1 п.п. лучше сентябрьской.

При этом, правда, снижение на 3,3% промышленного производства в годовом исчислении за десять месяцев хуже на 0,1 п.п., чем за январь — сентябрь. Кстати, –3,3% равны оценке сокращения промпроизводства за 2015 г. Минэкономразвития и консенсус-прогнозу Интерфакса. Таким образом, промышленность уже выбрала «отведенные» ей как официальный, так и неофициальный лимиты падения.

К предыдущему месяцу октябрьский выпуск в промышленности увеличился на 5,2% против 3,4% в сентябре, однако с поправкой на сезонный и календарный факторы оказалось все наоборот: в сентябре Росстат зафиксировал рост на 0,6%, а в октябре — снижение на 0,1%. Вот этот отрицательный ноль с палочкой и задел за живое некоторых специалистов. Но об этом позже, пока же посмотрим на вклад промышленных видов деятельности в их общую копилку.

На укрепление статистики промпроизводства поработала только добыча полезных ископаемых — в октябре она выросла год к году на 1,4%, что выше, чем в сентябре, на 0,6 п.п. К предыдущему месяцу фактический прирост составил 3,3% после сентябрьского снижения на 0,5%.

За десять месяцев в годовом выражении добыча подросла на 0,4% — на 0,1 п.п. лучше, чем за январь — сентябрь.

У обрабатывающих производств показатели, наоборот, потускнели — в октябре год к году снижение составило 5,9% против 5,4% месяцем ранее, к предыдущему периоду обработка увеличилась на 2,8%, но это ровно вдвое ниже сентябрьского прироста. За январь — октябрь падение в годовом сопоставлении составило 5,3%, опустившись за месяц еще на 0,1 п.п.

Аналогично и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — в октябре они снизились год к году на 3,6% против –2,6% в сентябре. Октябрьский же рост к предыдущему месяцу на 27,7% так и просится на сезонную корректировку — холод ведь не тетка. Для сравнения: в октябре прошлого года месячный прирост составил 29%.

В общем, данные о промышленности в октябре вызывают тревожные ощущения, особенно из-за обработки — все-таки погоду в промышленности делает она. А по статистике выпуска важнейших видов продукции среди обрабатывающих производств в целом благополучно выглядит только пищевая промышленность.

Но вернемся к пресловутым –0,1% промпроизводства в октябре после сезонной очистки. Цифра небольшая, но неприятная, поскольку болезненно бьет по зародившейся в сентябре робкой надежде Минэкономразвития, что промышленность начала восстанавливаться. Но сдавать на милость Росстата свои надежды МЭР не спешит. В день выхода промданных статведомства (17 ноября) неназванный представитель министерства так прокомментировал их Интерфаксу: «По нашей оценке, в октябре промпроизводство со снятой сезонностью показало небольшой рост. Точную оценку представим в мониторинге за январь — октябрь 2015 г.». Источник уточнил информагентству, что очищенный от сезонности прирост составил около 0,1% .

Днем позже начальник названного выше инкогнито из экономического ведомства, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев с саммита АТЭС в далекой Маниле остудил этот заочный спор. «Все в пределах около нуля находится. Качественно это стагнация, конечно же», — процитировал министра Интерфакс.

Тем не менее в какую сторону из стагнации стремилась промышленность в октябре, — вопрос стоит. Например, замглавы Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Владимир Сальников до опубликования ежемесячной аналитической записки о развитии ситуации в промышленности сообщил «Коммерсанту», что ЦМАКП ожидает рост выпуска за октябрь минимум на 0,3%. И это далеко не –0,1% от Росстата или +0,1 от МЭР. «Это стагнация со знаком плюс, а точнее, очень медленное всплытие», — цитирует эксперта издание.

Экономист Райффайзенбанка Мария Помельникова указывает, что показатели обрабатывающей отрасли в IV квартале традиционно улучшаются за счет отражения в статистике выпуска оборудования с длинным циклом производства.

По ее мнению, динамика базовых отраслей как минимум стабилизировалась с признаками улучшения в отдельных сегментах. Она не видит причин ждать какого-либо серьезного ускорения падения выпуска в оставшиеся месяцы года, и поэтому считает более корректным прогноз падения производства на 2015 г. в 3,5%, предыдуший прогноз был –4%.

По мнению аналитиков JP Morgan, октябрьские данные оставляют надежду даже на умеренный рост в IV квартале.

Аналитики «ВТБ Капитала» также настроены оптимистически: по их мнению, в ближайшей перспективе ослабление рубля продолжит оказывать позитивное влияние на динамику обрабатывающего производства. Помимо секторов, на которых уже сейчас благоприятно отражается снижение обменного курса (химическое и пищевое производство), конкурентное преимущество от ослабления валюты получат и другие отрасли.

Однако в ИЭП им. Е.Т. Гайдара ожидают в ноябре ухудшение промышленного выпуска. Возможно, текущий месяц внесет большую ясность о векторе ее стагнации.

С мнениями других авторитетных экспертов о развитии ситуации в промышленности можно ознакомиться на с. 04.

Индексы промышленного производства в январе — октябре 2015 г.