1. Главная / Новости 
ул. Черняховского, д. 16 125319 Москва +7 499 152-68-65
Логотип
| новости | печать

Члены СНГ выходят из кризиса по-разному, но в целом трудно

Об этом свидетельствуют последние данные Статкомитета СНГ о социально-экономическом развитии в январе - феврале членов Содружества.

Провести сравнение состояния экономик стран СНГ в январе - феврале по наиболее концентрированному показателю — ВВП — возможности практически нет. Как видно из представленной таблицы, Казахстан, Молдавия, Россия и Украина представлены валовым продуктом только за прошлый год. Туркменистан и Узбекистан вообще по всем показателям «застряли» в 2009-м и потому вовсе выбывают из рассмотрения.

Объяснить такой разнобой в представлении статданных только закрытостью одних и прозорливостью статслужб других государств невозможно. Главное — это структура и масштаб хозяйств: обсчитать экономику, например, Армении, несомненно, легче и быстрее, нежели российскую или украинскую. И хотя ВВП приходится отложить на будущее, немало могут рассказать и такие показатели, как промышленное производство, перевозки грузов и розничный товарооборот.

Как видно, из общего ряда резко выбивается Киргизия, где валовый продукт относительно января - февраля 2009 года вырос на 19%, а промпроизводство — подскочило на 205,8%. Но это как раз тот случай масштаба экономики, когда ввод в действие нескольких крупных промышленных объектов может резко задрать показатели производства и ВВП. Остаётся пожелать этому государству, чтобы в ходе нынешней социально-политической смуты уцелела база столь впечатляющего экономического роста.

Прирост промпроизводства в России за первые два месяца на 5,8% в Содружестве не самый малый, но не впечатляет. Напомним также, что после январского прироста в годовом выражении почти на 8% в феврале он резко замедлился до 1,9%. О том, что дела в российском реальном секторе не блестящи, говорит и снижение на 5% грузоперевозок. Получается, хуже обстановка только в Молдавии, где и промышленность подросла пониже (на 4,1%), и перевозки пожиже (–29,1%).

Остальные по итогам двух месяцев выглядят бодро выходящими из кризиса. О Киргизии уже сказано, но хороши также Казахстан (рост в промышленности на 10,4%, грузоперевозок — на 16,5), Армения (9,4 и 13,3% соответственно). Хорошие двухмесячные результаты у Азербайджана, Таджикистана, Белоруссии. Промышленность Украины, едва ли не самая пострадавшая в СНГ за прошлый год, выросла на весомые 8,8%, перевозки грузов — на 7,7.

А вот розничный товарооборот на Украине упал по сравнению с январём - февралём прошлого года на 4,7%. Между тем дела в рознице характеризуют состояние конечного спроса, иначе говоря — возможности и основанное на них желание населения делать покупки. Выходит, начавшееся оздоровление реального сектора Украины на кошельках граждан пока не отразилось.

У России относительный показатель розничного товарооборота лучше только украинского — +0,8%. В январе - феврале 2009-го прирост в рознице был у нас почти вдвое выше — 1,5%. Поиздержались. А отмеченные выше лидеры промышленного и грузоперевозочного роста смотрятся за два месяца уверенно и по части розничной торговли.

Но поверим в эту уверенность данными февраля относительно января — месяца загульного и потому экономически провального. Так вот, в феврале на 11,9% (!) упало промпроизводство в Азербайджане, на 8,9% — в Казахстане, на 4,3% — в Таджикистане, на 0,7% — на Украине. На их фоне российский рост в промышленности на 4,8%, пожалуй, выглядит победоносно. Конечно, лучше бы было иметь прибавку относительно января, как в Киргизии (на 16%), в Молдавии (на 11,7%) или в Армении (на 9,9%).

Что касается розницы, то увеличить товарооборот в феврале удалось только в Армении (на 21%) и в Молдавии (на 0,1%). У остальных — сокращение на 0,3-6,6%, в России — на 3,5%.

Словом, движение из кризиса стран Содружества в разной степени наблюдается, но временами изрядно потряхивает.

Основные социально-экономические показатели стран Содружества Независимых Государств в январе - феврале 2010 года

(январь - февраль 2010 в % к январю - февралю 2009)

Валовой
внутренний продукт
(в постоянных ценах)

Промышленная продукция
(в постоянных ценах)

Перевозки грузов пред-
прия-
тиями транспорта (без трубопроводов)

Розничный товаро-
оборот
(в постоянных ценах; все каналы реализации)

Индексы цен производителей про-
мышленных товаров

Индексы
потребительских
цен

Номинальные денежные доходы населения

Номинальные денежные
расходы населения на покупку потребительских товаров
и услуг

Реальные располагаемые денежные доходы населения

Азербайджан

105,6

106,7

104,9

108,1

176,2

102,8

104,31)

107,61)

101,81)

Армения

103,1

109,4

113,3

100,62)

139,9

108,2

Беларусь

103,5

104,2

100,1

111,1

107,2

106,2

111,83)

115,43)

107,73)

Казахстан

101,24)

110,4

116,5

110,92)

148,2

107,4

Кыргызстан

119,0

205,8

103,8

104,0

122,9

101,8

Молдова

93,54)

104,1

70,9

101,72)5)

107,8

104,4

Россия

92,14)

105,8

95,0

100,82)

127,3

107,6

114,5*

107,8*

108,1*

Таджикистан

106,0

115,0

102,7

115,7

153,3

105,4

143,43)

119,13)

153,43)

Туркменистан4)

106,1

120,5

Узбекистан4)

108,1

109,0

116,6

Украина

85,04)

108,8

107,7

95,3

116,3

111,3

В среднем
по странам
Содружества*

934)

107

103

101

127

108

________

1) По методологии Системы национальных счетов.

2) Без оборота предприятий питания.

3) Январь в % к январю.

4) 2009 в % к 2008.

5) Торгующие организации. Здесь и далее торгующие организации – официально зарегистрированные предприятия всех форм собственности и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговую деятельность вне территории рынков.