Конституционный Суд России приступил к рассмотрению конституционности норм законодательства, предусматривающих порядок наложения и отмены ареста на имущество. Речь идёт о проверке положений ч.1, ч. 3 и ч. 9 ст. 115, ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ и абзаца 9 п.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Поводом для рассмотрения дела стали жалобы компаний ЗАО «Недвижимость-М», ООО «Соломатинское хлебоприёмное предприятие», а также частного лица. Ко всем заявителям эти нормы были применены для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможностей конфискации имущества. По мнению заявителей, неопределённость толкования этого понятия в правоприменительной практике может привести к серьёзным финансовым потерям, вплоть до лишения прав пользования имуществом на неопределённый срок, сообщает «ИТАР-ТАСС».