Анна Тюрина

Какая ответственность должна применяться к нарушителям лесорубочных работ с 2007 г.? Неустойка или возмещение вреда?

Чехарда с ценами на землю в г. Реутове Московской области может повлечь изъятие приобретенного обратно в собственность государства. Это касается собственников земли, ставших таковыми в начале 2005 г. Кем может заинтересоваться прокуратура, отстаивая интересы государства? Кому удастся отбиться от притязаний?

ВАС РФ готовит разъяснения по вопросам привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные с посягательством на результаты интеллектуальной деятельности. 10 июня 2010 г. состоялось заседание Президиума ВАС РФ, на котором обсуждался проект постановления «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.10 и 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее — Проект).

Проверить любую организацию, индивидуального предпринимателя, а также госструктуру или орган местного самоуправления на предмет выполнения ими норм антимонопольного законодательства скоро можно будет в рамках нового порядка, изложенного в принятом недавно Административном регламенте.

Приостановление деятельности организации или предпринимателя фактически означает временный уход из бизнеса. Это может произойти с любой организацией, если контролеры выявили ряд нарушений, предусмотренных нормами КоАП РФ. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 10.06.2010 № 13 дал разъяснения по вопросу привлечения к этому виду ответственности.

Порядок формирования земельных участков под многоквартирными домами не дает покоя ни владельцам квартир и нежилых помещений в них, ни властям. Последним выгодно оставить как можно больше земельного ресурса за собой для извлечения дохода. Собственники же пытаются оформить права на то, что принадлежит им по закону. Конституционный суд РФ в постановлении от 28.05.2010 № 12-П разъяснил, могут ли отдельные собственники оформить самостоятельно права на долевую собственность на землю.

Нужно ли вступать в СРО небольшой строительной компании (45 работников), занимающейся строительством дорог 3-го класса (песчано-щебеночное покрытие), а также подготовкой строительных площадок и земляными работами? Работаем обычно как субподрядчики, поскольку в тендерах сами победить не можем — не хватает ресурсов. Цена вступления велика — 500 000 руб. (300 000 руб. — взнос в компенсационный фонд, 100 000 — вступительный взнос, 7000—8000 руб. в год — страхование ответственности перед третьими лицами по каждому виду деятельности и 4000 руб. в месяц — членские взносы). Что мы приобретем, если вступим в СРО, и что потеряем, если не вступим?

В газете «Экономика и жизнь», 2009, № 48, была опубликована статья «Лицензирование в строительстве отменяется». В ней говорилось, что на рассмотрении в Госдуме находится законопроект № 233241-5, согласно которому с 1 января 2010 г. отменяется лицензирование в строительстве. Хотелось бы узнать, как обстоят дела на сегодняшний день? Наша организация имеет лицензии на комплекс работ, срок лицензий заканчивается в 2012 г. Необходимо ли вступать в СРО?

Должен ли заказчик-застройщик вступать в СРО и получать допуски на проведение строительного контроля и организацию строительства, если для всех строительных работ он привлекает подрядную организацию?

Несмотря на отсутствие некоторых участников (обладающих 50% уставного капитала), не обеспечивших кворум на общем собрании ООО, были приняты решения о внесении изменений в устав общества и об избрании генерального директора. Отсутствующие на собрании участники вряд ли будут спорить с принятыми решениями, поскольку срок исковой давности по обжалованию решений общего собрания истек. Получается, что можно принимать необходимые решения и без участия всех или большинства участников, если отсутствующие и уведомленные о собрании участники не успели вовремя обжаловать решения. Так ли это?

Президиум ВАС РФ поддержал ноу-хау налоговиков по внесудебному взысканию доначисленных налогов, пеней и штрафов и 1 июня 2010 г. подтвердил право взыскивать их без суда, если поводом для доначислений стало признание сделки мнимой или притворной. По мнению ВАС РФ, признание сделки мнимой не требует судебного разбирательства, как, например, ее переквалификация.

Этот номер не совсем обычный. В нем представлены ответы экспертов на вопросы наших читателей. Все материалы объединяет одна тема — трудовые правоотношения. В издании затронуты вопросы начисления отпускных, выплаты пособий, предоставления работникам гарантий и компенсаций. Отдельная глава посвящена проблемам, связанным с расчетом заработной платы. В ней рассматриваются вопросы, которые всегда считались сложными, например оплата праздничных и сверхурочных работ при суммированном учете. Кроме того, приводится анализ ситуаций, возникших в связи с финансовым кризисом. Издание ориентировано прежде всего на работодателей — юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Оно адресовано бухгалтерам и работникам кадровых служб. Но и другие сотрудники предприятий смогут узнать немало интересного о своих правах и обязанностях, связанных с трудовыми отношениями.

Недавно произошел срыв годового общего собрания ООО. Причина в отсутствии кворума, в частности, по вопросу о внесении изменений в устав общества. Это не первый случай, когда определенные участники бойкотируют собрание. Они не интересуются делами ООО, не присутствуют на собраниях, не отвечают на письма, хотя общество исправно получает уведомления о вручении корреспонденции в их адрес. И это продолжается уже второй год. Как заставить участников исполнять обязанности по участию в общих собраниях? Можно ли в уставе прописать положение, в соответствии с которым участник отстраняется от участия в собрании, если, будучи уведомленным, он более чем два раза подряд не присутствует на них?

Председатели ВАС РФ и ВС РФ наконец подписали совместное постановление, разъясняющее многие вопросы по защите прав собственности и иных вещных прав1. Проект документа мы уже частично рассматривали на страницах газеты2. На этот раз обсудим долгожданные разъяснения двух высших судов по поводу незаконно возведенной недвижимости, проще говоря, самостроя.

Накануне майских праздников состоялось совместное заседание пленумов двух высших судебных инстанций: ВАС РФ и ВС РФ, где судьи арбитража и общей юрисдикции в целях обеспечения единообразного применения законодательства обсудили вопросы защиты права собственности и других вещных прав. Результатом совместной работы стал проект постановления, разногласий по которому не поступило, что означает появление в ближайшем будущем нового разъясняющего документа, с которым будут сверяться не только судьи всех судов страны, но и участники экономической жизни страны и обычные граждане.

Скоро можно будет проверить любую организацию, индивидуального предпринимателя, а также госструктуру или орган местного самоуправления на предмет выполнения ими норм антимонопольного законодательства согласно новому Административному регламенту1. Он вступит в силу по истечении десяти дней с даты официального опубликования.

Прежний генеральный директор уволился пять месяцев назад. Новый директор, вступивший в должность, предъявляет претензии бывшему (оба соучредители ООО) о развале фирмы и подает иск в суд о нанесении ущерба фирме и материальных махинациях. Правомерны ли его претензии?

Долгожданное событие: 15 апреля 2010 г. зарегистрирован приказ Минрегионразвития России с новым перечнем строительных работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, на производство которых требуется получать допуски1. Он заменит действующий список, утвержденный одноименным приказом этого ведомства от 09.12.2008 № 274.

Удивительный случай произошел недавно с ФНС России. Фискальное ведомство изменило свою позицию по поводу учета процентов по долговым обязательствам. То, что мнение изменилось, — дело привычное. Заслуживает внимания то, что оно изменилось в пользу налогоплательщиков. Причем налоговики сначала выиграли спор в суде, дойдя до Президиума ВАС РФ, а теперь, имея на руках положительный вердикт, признают собственную ошибку, а заодно и ошибку высших арбитров.