Анастасия Калинина
-
За фальсификацию доказательств в административном деле — уголовная ответственность
Президент подписал федеральный закон, которым расширяется действие санкции ст. 303 Уголовного кодекса РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности».
-
Наказание за антиконкурентные соглашения потребовало дифференциации
Внесенный правительством в декабре прошлого года в Госдуму законопроект № 52643-7, предусматривающий повышение административной ответственности за заключение картельных соглашений, успешно прошел три чтения и на днях был подписан президентом.
-
Конституционный суд не увидел ничего страшного в дополнении законопроектов депутатами
Законодательное собрание Санкт-Петербурга поставило перед судьями КС РФ вопрос о соответствии Конституции РФ положений Градостроительного кодекса, а также федерального закона, которым в Кодекс были внесены соответствующие правовые нормы. В процессе принятия поправок депутаты допустили ряд процессуальных нарушений, однако суд посчитал их несущественными и противоречий основному закону страны не установил.
-
Право выкупа земли без торгов относится только к участку, необходимому для обслуживания здания
Арендатор государственного или муниципального земельного участка, построивший на нем здание, строение или сооружение, имеет преимущественное право приобрести этот участок в собственность без проведения торгов. Однако площадь приобретаемой таким образом земли должна соответствовать площади возведенного здания. Если же размер земельного участка больше, чем необходимо для обслуживания недвижимости, то его приватизация без проведения публичных процедур является нарушением законодательства о защите конкуренции (Определение ВС РФ от 06.03.2017 № 305-КГ16-16409 по делу № А40-100700/2015).
-
Разъяснены отдельные вопросы применения ККТ
Правительство РФ утвердило правила выдачи и учета документов, подтверждающих факт осуществления расчетов в отдаленных или труднодоступных местностях без применения ККТ (постановление Правительства РФ от 15.03.2017 № 296, далее — Правила № 296), а Минфин России разъяснил вопросы применения ККТ при расчетах через интернет с использованием электронных средств платежа (письмо Минфина России от 01.03.2017 № 03-01-15/11618, далее — Письмо).
-
Некоторые линейные объекты можно будет строить без документации по планировке территории
Правительство РФ определило случаи, когда для строительства или реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории. Речь идет о небольших линейных объектах, строительство которых позволит подключить объекты капитального строительства к сетям, об объектах, которые сами по себе являются частями других линейных объектов, а также об объектах, расположенных внутри одного квартала или микрорайона.
-
При расторжении госконтракта из-за непоставки товара продавец должен платить и штрафы, и пени
Расторжение государственного контракта на поставку оборудования по инициативе заказчика в связи с неисполнением обязательств контрагентом предполагает, что поставщик допустил нарушение условий контракта и в виде неисполнения обязательств, и в виде просрочки исполнения обязательств. Поэтому, рассматривая спор между такими субъектами, суду надлежит решить вопрос о взыскании с поставщика как штрафа за неисполнение обязательств, так и пеней за просрочку (Определение ВС РФ от 09.03.2017 № 302-ЭС16-14360 по делу № А33-28174/2015).
-
Сверхлимитное загрязнение воды и атмосферы будет стоить в пять раз дороже
Правительство РФ утвердило новый порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду. Документ содержит подробные правила не только для расчета размера выплат, но и сроков их уплаты, представления отчетности и проведения проверочных мероприятий.
-
Заявка на участие в запросе котировок может содержать предложение за 0 руб.
Законодательство о госзакупках предусматривает определенные критерии для выбора поставщика в зависимости от способа его определения. В частности, для запроса котировок главным критерием оценки заявок является предлагаемая цена контракта. И, поскольку в законе не установлено иное, такая цена может быть равна нулю (Определение ВС РФ от 09.02.2017 № 305-КГ16-15387 по делу № А40-180322/2015).
-
Неисполнение судебного решения контрагентом может повлечь финансовые претензии к директору компании
Убытки, причиненные компании-банкроту, в виде необоснованно перечисленных третьему лицу денежных средств по ничтожной сделке могут быть взысканы с бывшего руководителя, заключившего такую сделку, даже если исполнительное производство по взысканию денежных средств в отношении контрагента не прекращено. Но только при условии, что компания так и не получила возмещения потерь от контрагента (Определение ВС РФ от 23.01.2017 № 307-ЭС15-19016 по делу № А56-12248/2013).
-
Судебная практика защищает права добросовестных залогодержателей по договорам, заключенным до 1 июля 2014 г.
Применение последствий недействительности сделки, на которой основано право залогодателя на предмет залога, не может влиять на права добросовестного залогодержателя. В том числе в случае, если договор залога был заключен до вступления в силу норм законодательства, которыми было введено понятие «добросовестный залогодержатель». Ведь судебная практика и до этого момента подтверждала сохранение права залога при таких обстоятельствах (Определение ВС РФ от 24.01.2017 № 310-ЭС16-14179 по делу № А64-5745/2015).
-
Несогласие заказчика с новыми тарифами на вывоз ТБО не дает ему права не платить за услугу
Мы заключили договор на оказание услуг по вывозу мусора сроком действия до 31 декабря 2014 г. В договоре закреплено, что если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор считается пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год. Тарифы, которые нам предложили на следующий год, нас не устроили, но, поскольку нет других организаций, которые бы могли оказывать нам аналогичные услуги, мы не стали расторгать договор, а вели долгую переписку по поводу новых тарифов с требованием обосновать их повышение. Аргументированного ответа мы так и не получили, поэтому оплату не производили, никакие акты не подписывали. А теперь организация, занимающаяся вывозом мусора, предъявляет к нам иск о взыскании задолженности. Как нам действовать?
-
Отсутствие подписанного договора не дает поставщику права удерживать деньги, если товар не поставлен
Наша компания долгое время вела переговоры по вопросу заключения договора поставки. Поскольку потенциального поставщика мы более-менее знаем, а товар нужен был срочно, то мы еще до заключения договора оплатили выставленный нам счет (подтверждение оплаты у нас есть). Но в итоге переговоры закончились ничем, договор мы так и не заключили. Поставщик товар нам не поставил, несмотря на получение предоплаты, товарная накладная подписана только поставщиком, мы со своей стороны никаких документов не подписывали. Судя по всему, поставлять товар контрагент не собирается, но и деньги не возвращает. Стоит ли идти в суд?
-
Несогласие заказчика с новыми тарифами на вывоз ТБО не дает ему права не платить за услугу
Мы заключили договор на оказание услуг по вывозу мусора сроком действия до 31 декабря 2014 г. В договоре закреплено, что если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор считается пролонгированным на тех же условиях на следующий календарный год. Тарифы, которые нам предложили на следующий год, нас не устроили, но, поскольку нет других организаций, которые бы могли оказывать нам аналогичные услуги, мы не стали расторгать договор, а вели долгую переписку по поводу новых тарифов с требованием обосновать их повышение. Аргументированного ответа мы так и не получили, поэтому оплату не производили, никакие акты не подписывали. А теперь организация, занимающаяся вывозом мусора, предъявляет к нам иск о взыскании задолженности. Как нам действовать?
-
Недобросовестных должников-банкротов от долгов не освободят
Во вторник, 13 октября, Пленум Верховного суда РФ со второй попытки принял постановление о том, как следует применять недавно вступившие в силу нормы о банкротстве физических лиц. В частности, судьи разъяснили, как не дать недобросовестным гражданам избавиться от «лишних» долгов, кто оплачивает работу привлеченных финансовым управляющим лиц, при каких условиях начинать реализацию имущества должника не стоит и что важнее — интересы кредиторов или человеческое достоинство.
-
Выход из состава ООО может уменьшить налоговую базу участника
Небольшие изменения претерпели нормы Налогового кодекса РФ, касающиеся имущественных налоговых вычетов по НДФЛ для участников ООО. Теперь такой вычет можно будет получить не только при продаже доли (части доли) в уставном капитале, но и при выходе из общества, получении средств при ликвидации общества, а также при уменьшении уставного капитала организации. Эти правила вступят в силу с 1 января 2016 г.
-
Ответственность за нарушения при проверках предпринимателей могут ужесточить и расширить
Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект с небольшими поправками в КоАП РФ, которые коснутся должностных лиц, осуществляющих государственный и муниципальный контроль компаний и предпринимателей. Круг лиц, которые могут нести ответственность за данные правонарушения, планируется расширить, а срок давности привлечения к ответственности — продлить.
-
Крымчане получат гарантии и компенсации, предусмотренные
Трудовым кодексом РФ Трудовые договоры, заключенные с жителями Крыма и Севастополя, до конца года будут действовать в неизменном виде, но с 1 января 2015 г. уже должны будут соответствовать ТК РФ. А вот трудовые книжки менять в обязательном порядке не придется, в них можно продолжать записи, но только по российским правилам. Эти и другие нюансы регулирования трудовых отношений во вновь созданных субъектах РФ предлагают ввести разработчики очередного законопроекта.
-
Разрешение на использование госземли выдадут на основании заявления
Правительство РФ уже подготовило порядок выдачи разрешений на использование государственной или муниципальной земли без ее предоставления и установления сервитутов, хотя такое право появится у желающих только с 1 марта следующего года. Разработанный порядок выдачи разрешений несложный и незатянутый: в идеале на рассмотрение заявлений должно уходить максимум 15 дней.
-
Итоги проведенной спецоценки поступят в службу занятости в течение десяти дней
Организации, которые проводят спецоценку условий труда, обязаны отчитаться в службу занятости о результатах реализованных мероприятий. Необходимо предоставить сведения о самой организации, о работодателе, на территории которого проводилась спецоценка, а также об итогах такой процедуры.