Владимир Фокин
-
Обязанности налогоплательщика и пределы свидетельского иммунитета после принятия постановления КС РФ № 12-П
Конституционный суд РФ вынес постановление от 05.03.2026 № 12-П, разрешившее коллизию между правом налоговых органов на получение информации и конституционным правом граждан не свидетельствовать против себя. В центре спора оказался вопрос: можно ли привлекать к ответственности налогоплательщика за неявку на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам его собственной хозяйственной деятельности? Эксперты по просьбе «ЭЖ» проанализировали последствия судебного акта для правоприменительной практики и тактики защиты налогоплательщиков.
-
Законопроект Минфина о приостановке сроков давности по налоговым преступлениям: шаг к «вечной» уголовной ответственности
Минфин выступил с инициативой по «заморозке» сроков давности за налоговые преступления, которая способна создать ситуацию потенциально бессрочной уголовной ответственности для бизнеса. Законопроект, приостанавливающий течение давности на время действия отсрочки, рассрочки или мирового соглашения налогоплательщика, не только выводит реальный горизонт уголовного преследования за пределы предсказуемого законом периода, но и ставит под вопрос конституционные принципы правовой определенности и соразмерности. Подробности в материале.
-
Налоговый маневр для длящихся контрактов: Конституционный суд разрешил пересматривать цены старых договоров из-за роста налогов
Конституционный суд РФ предложил компромиссное решение для одного из самых животрепещущих сегодня вопросов: можно ли увеличить цену длящегося договора, если изменилось налоговое законодательство? В частности, отменена льгота по НДС. Суд признал наличие пробела в законодательстве, до устранения которого поставщики будут вправе требовать через суд увеличения цены договора, но не более чем на половину суммы налога. Подробности в комментариях экспертов.
